为什么有些国家不承认我国的市场经济地位？

美国为何不承认中国市场经济地位

中国囤积了3万亿美元的外汇储备，而美国屡屡公开抨击中国搞重商主义和贸易保护主义，还常常称中美顺差导致美国大量工人失业。但问题是，美国为何宁愿保持逆差而乐此不彼，原因很简单，美国利用美元的国际通货帝王的地位，将世界各国的黄金(1538.50,-5.50,-0.36%)白银、资源、产品都转移到了美国，美元已经失去了资产的基础，沦为纯粹的债务符号。

　　如果美国真的愿意解决贸易逆差的困境，他们就不会故意不承认中国市场经济的地位，不承认中国市场经济的地位，他们才可以大搞贸易保护主义，维持其美元的地位，维持现行的美国金融在全世界占有分享资源、劳动、产品、科技的优势。

　　更为恶劣的是，美国对华企业存有另外的戒心，美国的外国投资委员会对安全审查不公开不透明。不透明和不公开才能随意解释，明显的违背程序公开的原则，这说明，美国从根子上就不想给中国企业以其他国企业公正的待遇。

　　如果美国人想解决中美贸易逆差问题，就应该放宽对华出口管制。原因很简单，你大量设置了很多中国缺乏的东西，非要卖给中国已有甚至过剩的东西，这违背了贸易上互通有无的意义。限制某些技术和产品对中国出口，实质上就是明显的重商主义和贸易保护主义。

转帖

我们只有商品市场是市场经济方式运行的，其他都不是，人家当然不承认了。

确实是计划太多

ZF干预太多，小孩的成长前期可能需要父母的精心阿护，但是等小孩长大，他需要独立，他不能永远在父母的阿护下生活。

说白了这是一个政治问题. 是其他国家怎么看待中国的政治体制的问题.
现在大部分国家ZF都干预经济的,靠这个来否定中国的市场经济太没有说服力了.

连自己的公民都不承认，怎么能指望着别人来承认呢！

中 国 特 色

资金、劳动力基本是市场化，土地仍不是

如果不承认中国是市场经济国家，外国在对中国的反倾销中，成本价的确定可以参照与中国发展水平相当的市场经济国家，例如印度，印度劳动力价格高于中国，成本高于中国，所以轻而易举得出中国是低成本的倾销，故于中国不利。

要被视为“非市场经济国家”，采用与该国经济毫不相干的第三国（替代国）的市场价格来计算该国产品的正常价值，那么，在反倾销案中，十有八九会使该国出口产品本来没有倾销而被裁定为“倾销”，本来倾销幅度轻微而被裁定为高度倾销，从而给该国出口造成人为的壁垒