为什么有些国家不承认我国的市场经济地位？

是啊  得罪了自然就混不下去了  我们这个时代缺乏的是改变思想潮流的人，央行不是，所以央行不敢改革。国家不是，国家也不敢出来改革。人民就更加不敢改革了，从这个角度来说，郎咸平是一位好的经济学家，但是貌似节目也被封杀了，原因我们自然懂得，今天看论坛好像节目又要开播了，不知道他还敢说真话吗？节目内容会不会变调？期待中

以他的风格，我看不会变多大，呵呵。
他的风格我很喜欢，但有时候觉得他有点学者的味道重了
有些观点我也不怎认同，不知道你怎么看？

恩 有些观点他有点夸大了  比如说他最近谈论菜价的那一期   感觉他说的就像《货币战争》那本书一样，把经济神魔化，诚然，经济和货币也确实有这样的力量

恩，我看问题也不喜欢从阴谋论的角度去看，
我觉得那一般情况只是一小部分，而且也都是自己的
主观推测。有次他谈到汇率制度，他坚持固定汇率制，
我觉得那根本就不现实。

按照中国目前的发展情况来看，固定汇率制可能的较好的解决汇率问题的方案，毕竟我国的资本市场发展还不成熟，金融对冲工具还不以有效阻挡住热钱的冲击，从08年索罗斯造成东南亚的经济危机就可以看出来，外界一直都有说法索罗斯在对中国的一战中失败了，我看也未必，个人倾向于索罗斯占了一点光就是他提前撤离资金了，否则打持久战他必定是扛不住的。所以，这也回到刚才我说的，加强监管，完善市场才是解决问题的根本

固定汇率制，我看搞不下去了，而且弊端越来越多，虽然有利的一面，但
总体我觉得是弊大于利了。因为外部压力不说，搞不好就贸易战，不光和发达国家，和发展中国家
也是矛盾重重，这个压力太大了。内部来讲，外汇占款越来越大，不得不发纸币对冲，也是通胀的一个
主要原因吧，而且也不利于结构升级啊，不升级，增长的成本太高了。

同意你的观点    确实固定汇率弊端重重，但是没办法，央行不是改革的人，国家也不是，也没有人肯定会说改成浮动汇率了就利大于弊，外国可是虎视眈眈的看着咱们，一个不小心就落井下石了，所以没有愿意当改革者

恩，你说得对，改革本来是好事，但改不好就成为罪人，
想戈尔巴乔夫。
       但现在也在改了，监管跟得上的话，步子可以迈得大一些。
目前看，还是慢点好，哈哈。

是的  前一段不是有新闻说周小川巧施木马计，推进人民币的国际结算，使之成为国际货币嘛？这也是一大进步啊，为改革做准备啊。

恩，周小川，专业水平我觉得不错了。
但中国的领导人，大部分是理工科出生，
没有那个思维。希望下一届在视野上
开阔一些啊。