为什么有些国家不承认我国的市场经济地位？

中国本不是市场经济，但外国又不能不和中国贸易，所以中国与外国的关系一不好或他们有什么要求他们就加强贸易保护以对中国施压，而为了这个把柄，他们不可能承认我们市场经济地位，或随时可能撤销承认。

这不是简单的经济问题，而是政治问题，政治问题就更容易明白了，归根到底就是两个字：利益。

这些垄断，权贵阶层，太强大了。
领导人也缺乏魄力，很难突破。

希望能有一个有魄力的领导人来改革啊。
当然也要防止国外资本的大肆的控制一些关键部门。
现在民间资本那么多，鼓励民营企业来发展就好了。

从自身讲，我国从1992年才开始走市场经济的道路，这中间一些法律制度还不是很完善，在经济活动中就需要有更多的ZF干预。在进入21世纪以来，特别是加入WTO之后，我国建立市场经济体制的脚步日益加快，但是还是处在以ZF干预为主，市场自身调节为辅的，的一个从计划经济体制到市场经济体制的转型期。
      从国际政治角度来说，事实上，这是中国入世谈判的一个遗留问题。世界贸易组织中的相关协议中很少对“市场经济”做出过定义，更没有将“市场经济”作为相关国家加入到WTO组织的一个必要的条件。当时中国旨在打破中美入世谈判的僵局，对于“入市”的问题上作出相当大的让步。即中国同意在入世后的15年内，美国可以继续将中国视为非经济市场国家，从而维持入世前相对不利的反倾销的机制，即第三国的替代制度。在严格意义上说，这种规定本来就是违反世贸的基本原则的。或许从那一天起，就为之后“是否承认市场经济地位”这一问题埋下了伏笔。并也产生了“入世”和“入市”的争论。在这一条款下，世贸组织成员对我反倾销调查中倾销幅度的确定。在我未获得“市场经济地位”时，反倾销案件发起国可任意选择某一替代国该商品的成本数据计算正常价值，确定倾销幅度，而不使用我国企业自身的数据，这样往往导致倾销幅度易被高估，倾销判定容易成立，从而使我国企业遭受不公平待遇。从另一方面讲，得到欧盟和美国ZF的承认将被解释为另一个迹象，表明中国已与大型工业化西方列强有同等地位。鄙人认为这也是西方发达国家拒绝承认我国市场经济的一个原因。

牛人。目前有四十几个国家承认了，但都是些小国。
在进行反倾销调查，我们吃亏太大了，以第三国，如新加坡，
和事实差距太大了。

转型，我想许多国家也有这个阶段。但从目前来看，现在垄断和权贵
还是扩张，并没有因为市场经济的发展而得到削弱，这点
还是让人担心啊。

微风吹飞 发表于 2011-6-8 09:03
盼高手给一个完整，清晰的答案。小弟在此感谢了。

真是可笑，你扪心问一下自己，中国哪一点像市场经济的。

也不能这样完全的否定吧。
市场经济，没有标准，所以需要探讨，
不是吗？

因为我们的确不是市场经济