为什么有些国家不承认我国的市场经济地位？

外国不承认我国的市场经济地位，就可以在反倾销调查中将我国和其他市场经济国家区分开，同一个商品的成本计算方法不一样，是否倾销的判断也不一样。归根结底还是利益驱使的，有一个筹码要挟你，就能争取到更多的利益。美国每次不也是拿着汇率操纵国的帽子换取些实际好处么。

这都是zz手段，那个国家没有ZF的干预？

我也想知道为什么呢？难道是资本主义围剿？？？还是其他的原因？细听高手解释啊

我不认同大家的看法
市场经济是一个经济体制，是建立在一个特定经济制度之下的，所以真正的市场经济只存在以私有制为基础的资本主义制度下，而现在大家都把市场经济看作一般，而忽略在其上的经济制度，这违背了经济制度和经济体制之间的关系
中国以前的也不叫“计划经济”，更确切的称呼是“统制经济”，因为中国的社会主义保留了行政集权体制，由ZF全权代表人民安排国家的计划生活，管的太死，劳动者的权利也没用得到保证
而资本主义的市场经济虽然赋予劳动者劳动力所有权和人身权，但是生产资料是属于资本所有者的，而资本主义制度也是保证他们利益的制度，所以对劳动者也是不公平的，而且西方经济学一直论证的完全竞争市场不但是不存在的，而且是难以持续的，要不了多久就会进入效率损失的垄断竞争市场，甚至寡头市场
中国现在的经济体制依然是“统制经济”，因为行政集权体制还保留着，只是统制的方式和范围根据所谓的“转轨”改变了一些，但也由此产生了并非资产阶级的“官僚资本阶级”，他们是公有制最大的敌人，也阻碍了资本主义的发展，必须根除
中国的出路是真正的“计划市场经济”，有点类似当前德国的经济体制，以计划为主，市场为辅，计划是建立在市场规则的基础上。我从不反对计划的作用，小到人生、企业都要做计划，更何况国家，没有目标是最可怕的，但是也不能否认计划的难度，所以这需要一个过程。
写了这许多，如果你觉得有点道理，想深入研究，可参考刘永佶教授的《中国政治经济学：主体 主义 主题 主张》

关键的问题是ZF为什么有足够的干预自由市场的激励。

利益的角逐！

其实很多国家都说，咱们国家过分干预，计划经济的痕迹太明显。但是其实，我们所谓的计划经济，只是我们ZF的计划经济，可是这都是表面上的，真正的，我们的经济实体 - 企业，却没有那么强的计划？！也可以说没什么计划。

相反的，国外，表面看上去，ZF没有实行计划经济，也不对于经济有任何干预，可是，下面的经济主体 - 企业，各大企业，都有很强的计划性，他们都有自己的3年计划，5年计划，其实暗地里已经早早的把经济“计划”出来了。

所以何谓“计划经济”，何谓“市场经济”，不是那么简单一个承认不承认就能说明白的？我认为。

市场经济，你觉得中国市场化改革成功了吗？

因为中国标榜的是社会主义市场经济，尽管很多是照搬西方的！2001年中国加入世贸组织，经历一个过渡期，在某个时间（具体的我忘了，好像没几年了）中国会自动获得市场经济地位认可。
现在的问题是中国想提前获得认可，老外承认中国市场经济地位会给中国带来很多实际利益。最明显的就是关税，贸易壁垒方面的，具体就是反倾销反补贴中，老外老用市场替代国来衡量中国，结果都是中国吃亏。
当然在这背后还隐含一些政治问题，包括对华军售问题

什么都是要关系的，国际市场也不例外。
国际援助，也是有目的地。