关于CR和AVE的计算，看到大量博士论文似乎算错了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

上面是一篇博士论文和一篇期刊论文中CR和AVE的计算，
博士论文CR和AVE明显不符合吴明隆计算程序的结果，
期刊论文的CR和AVE符合吴明隆计算程序的结果。

可是我看到4篇中文博士论文的CR和AVE计算结果不符合吴明隆计算程序的结果了，
这些作者究竟是不是算错了？还是他们用了另外的计算方法？

另外一个问题是中文博士论文中GFI=0.906，AGFI怎么就等于0.912呢？
根据他的说法，他的验证性模型q（q+1）/2=78，需要估计27个参数，则自由度df=51，
实际上AGFI=1-（1-GFI）*q（q+1）/(2df)，明显应该小于GFI，怎么会变大？
我还在一篇期刊论文也看到AGFI大于GFI的情况，是不是作者算错了啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：博士论文 AVE 期刊论文 计算程序 计算方法 博士 论文 AVE

该情况在一些外文论文中也存在。

算完第一個因素的CR是0.797，果真算錯了，預告一下，通常使用AMOS軟體，沒有注意圖中error路徑上的係數不是error variance，可能就會算錯，不過這篇文章的誤差方差是錯的，造成了這個後果，猜測一下這個誤差方差是抄錯了，應該是使用標準化的誤差方差，作者可能抄成非標準化的誤差方差。

您好，看到您发的帖子，想必您对拟合指数尤其是GFI和AGFI有些研究和学习心得，我现正正在进行毕业论文，模型拟合指数都差不多通过了，但是GFI和AGFI只有0.85和0.82，这个怎么处理啊，怎么能让他变大呢，或者说0.8多一点能算通过吗，有学着建议过界值取到0.8的吗，谢谢您，可能问的有点啰嗦，确实有点着急，期待您的回复！