带你真正的认识马克思主义

哲学不可以“官学”，否则就会堕落为为官府权力来源正当性的辩护士，哲学就被玷污了。神学家为宗教的正当性辩护，神学玷污了哲学，因此神学是伪哲学。

其二，马克思主义的逻辑是严谨但是不紧凑
其三、马克思主义的逻辑本身存在有循环论证。
----------
大哥，一个存在循环论证错误的逻辑，居然是严谨的逻辑吗？

头一次听说严谨的逻辑还包含着循环论证，哈哈哈

第一因，第一推动力，都是神学范畴。

裁判员不能够具有谁输谁赢的目的，否则就是伪裁判。哲学也是这样，不能够具有应用目的，否则就是伪哲学。

对与更对1 发表于 2022-7-11 08:17
自以为是的口吻！

这个世界，你不自信一点，别人会说你软弱无力，不堪重用，如果你自信一点，别人又会说你自以为是。哈哈，这个世界，还是走自己的路，让别人去说话好了。很高兴你能来项粘呵呵

彼岸人家 发表于 2022-7-11 11:49
这个世界，你不自信一点，别人会说你软弱无力，不堪重用，如果你自信一点，别人又会说你自以为是。哈哈， ...

呵呵，不客气！

无知求知 发表于 2022-7-11 11:32
第一因，第一推动力，都是神学范畴。

有物混成，先天地生。。。

clm0600 发表于 2022-7-11 11:31
其二，马克思主义的逻辑是严谨但是不紧凑
其三、马克思主义的逻辑本身存在有循环论证。
----------

马克思主义提出了世界观与方法论的有机结合，这样的理论不严谨吗？循环论证只是经济学原理中出现的问题，但就其马克思主义的基本逻辑是严谨的，这又会有什么错呢？真的想问你一下，你读过马恩格斯理论没有呢？

clm0600 发表于 2022-7-11 11:31
其二，马克思主义的逻辑是严谨但是不紧凑
其三、马克思主义的逻辑本身存在有循环论证。
----------

原本等过审之后，再修改一下对你的回粘，因为看到你不肖的口吻和有如发现新大陆般的喜悦，对你回粘的口吻有些不客气。写完粘子后才觉得这是不应当的。只要提的问题有价值，又何管别人以什么心态和口吻和我说话，都应当以理服人。由于我马上要出车了，所以重新给你写这个粘子。
-
马克思主义之所以严谨，是因为马克思主义把世界观与方法论实现了有机的结合。就是自然辩证法与经济学原理实现了有机的结合。
-
至于循环论证，这个问题出在经济学原理中，所以其并不影响马克思主义的整体逻辑。能理解和明白我的意思吗？
-
除此之外，我还希望你以后有什么不明白的问题可以先问我，我给你解释之后明白之后再对我进行有力的批评。我反而只会欣赏你是一位理性思考的人，因为只有理性的批评，我才能得到新的认识和进步。而不应当知其然而不知其所以然的就夸夸其谈。希望能再次看到你的留言。只要是我觉得有价值的，不管你以什么心态和口吻和我说话，我都会回复，反之，我就没有多余的时间写粘子了。