带你真正的认识马克思主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

带你真正的认识马克思主义

-
-

马克思主义为什么直到今天真正能读懂并且能灵活运用的，到目前为止，除笔者之外，这个世界上应当再没有第二个人。为什么会是这样？

-

其一、因为马克思主义太过庞大。

其二，马克思主义的逻辑是严谨但是不紧凑，自然辩证法本质上才是马克思主义中真正的世界观，而我们今天把自然辩证法和经济学原理认为是自然的和社会的两种辩证法。其实马克思主义中真正的世界观是自然辩证法，经济学原理是方法论。这才是正确的对马克思主义的解读。即使马恩格斯当时也没有认识到这个问题。

-

其三、马克思主义的逻辑本身存在有循环论证。就是人创造了生产，生产反过来又决定人的这一论证过程是一个循环论证。

-

其四、马克思主义中存在有错误的观点，就是在改造社会的这一问题上，马恩格斯的观点是错的，就是生产方式决定不了生产关系。

-

上述这些都为我们读懂马克思主义增加了无限难度。

-

那么，除了上述这些马克思主义的缺点，马克思主义有没有优点？当然有，不仅有，马克思主义中的每一个优点都是历史性的。

-

其一、自然辩证法，虽然还不完善，但是是人类第一次实现了对世界的阐述。

其二、方法论，虽然他们的方法也有错误，但是是马恩格斯第一次向世界提出，认识社会改造社会要用方法，不是用一些观念概念或是意愿能做得到的。这个方法怎样得来？就是在事物发展的一般规律中得来。

-

其三、马克思主义第一次有力地彻底地批判了神学，批判了宗教。

其四、马克思主义全面系统的批判了历史以来的学术思想和观点，对历史以来的学术思想和观点来了一次大总结的同时，提出新的学术思考与发展的方向和方法。

其五，马克思主义是一部真正的全心全意为广大无产阶段服务的理论。

-

以上这五条，每一条都是化时代意义的存在。由于受到前面的影响，我们今天对这几条其实是解读出来了的，只是没有得到整合，也就不识其价值而没有得到运用。我们仅仅只是对其解读而解读，一直停留在解读的这个层面不前进一步。

-

当然，我为什么能够解读得如此全面？我是天才吗？不是，如果我是按部就班读书，到大学到研究生等，我也会一头扎进马恩理论逻辑的旋涡里不能自拔。我之所以能解读出马克思主义这多问题，不是正向解读的。是我完成我的《一般管理学原理》的大致空架之后，慢慢的逆向解读出来的。因为我遵循了自然辩证法的世界观（还对其进一步完善了），还遵循了马克思主义方法论的模板，只是我研究的是管理学。

-

世界上的任何一门科学，研究到致深处都是相通的，又何况我和马恩格斯研究的都是社会科学。当我对我的《一般管理学原理》认识致深后，我和马恩格斯的一些想法，自然就关联起来了。所以我能概括的解读他们理论的大至架构也就不希奇。

-

“读万卷书，不如行万里路”。古人的这些思想，值得今天从事教育的人们认真思考！

-

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 真正的 马克思 自然辩证法 经济学原理

可能好些人读到此文稿都如在读天书，但我希望，有人能把此文稿介绍给我们教哲学，教马克思主义的教授们看看，希望此文稿能为发展马克思主义起到抛砖引玉的作用。

哲学是纯粹的思辨乐趣，完全没有应用目的。哲学不是“爱智慧”，而是智慧嗜好，是玩耍项目之一。伪哲学具有应用目的。神学的哲学就是伪哲学，因为它具有为宗教辩护的目的。目的不纯就是参假。

自以为是的口吻！

生产方式决定不了生产关系，那么基本矛盾也同样决定不了必然灭亡，那么“马克思主义”大厦就会坍塌。马克思与“马克思主义者”实践派划清界限也的确是有原因的。

黑格尔申明世界上没有一个人理解他，这也是有原因的，这原因就写在他的概念论里面。明明不是用来理解的东西，居然也有人自诩能够理解，还自诩“黑格尔学派”，这种人就是要被打脸的人。“马克思主义者”也是一样。

无知求知 发表于 2022-7-11 00:26
哲学是纯粹的思辨乐趣，完全没有应用目的。哲学不是“爱智慧”，而是智慧嗜好，是玩耍项目之一。伪哲学具有 ...

“哲学是纯粹的思辨乐趣”，你有这个结论，是被康德黑格尔带沟里去了，自然辩证法，才是真正的哲学体现。-
另外，“哲学不是“爱智慧”，而是智慧嗜好，是玩耍项目之一”，哲学不是没有用处，这正是我们今天对哲学产生的误区，哲学是我们思维的前提，这个前提是什么样的——就是：世界是物质的（客观的），物质是联系的、统一的，物质是运动的，运动是历史的，发展的，规律的。这就是哲学的基本思想和观点，就是我们要遵循的思维的前提。
-
举个例子，牛顿我们都知道吧，其在思考物理运动的时候，由于缺失哲学的这个前提，所以最后其得出了“第一推动力”的假设。这就是哲学的价值和意义。在今天的现实生活中，还有不少的学者推崇神学，宗教，甚至推崇“修真界”这就是缺失哲学常识的结果。没有哲学的信仰，常常会让一些人在思考一些问题时，因为得不到想要的结果，会把问题抛出客观世界来思考。结果只会把问题越思考越找不出问题的源头。

彼岸人家 发表于 2022-7-11 10:24
“哲学是纯粹的思辨乐趣”，你有这个结论，是被康德黑格尔带沟里去了，自然辩证法，才是真正的哲学体现。

你读过黑格尔？如果你读过黑格尔概念论还会再读其余篇章，那么你就是那种硬挤进哲学门的人，明明不是用来理解的东西也自诩能够理解，黑格尔就要打脸这种人。马克思跟黑格尔做了同一件事，打脸那些自诩能够理解的人。

既然都可以与【宇宙真理】比肩，比马克思主义者都还要马克思主义了，那这个宇宙还有什么动物可以与楼主相提并论？

彼岸人家 发表于 2022-7-11 10:24
“哲学是纯粹的思辨乐趣”，你有这个结论，是被康德黑格尔带沟里去了，自然辩证法，才是真正的哲学体现。 ...

论及“客观”你要小心了。“客观”并非真相。

人类是被造物，而不是世界的造物主。如果连世界的本原到底是心是物都自诩知道，这就是自诩通神。

“客观”就是以客者的立场去观察，意指偏见最小。人类不是世界之外的客者，不是世界的造物主，人类对世界的观察就是观察自身，就是主观，就必然带有主观的偏见。

有唯心唯物之争的哲学，是逻辑不严谨的哲学。这种不严谨的原因，可以追溯到亚里士多德，他那里只有逻辑三规则，同一律，无矛盾律，排中律，但漏掉了第四规则，证伪。第四规则直到二十世纪才由卡尔波普来补充。

中原哲学（秦大一统就死掉）就没有唯心唯物之争，原因就是中原先哲没有漏掉逻辑第四规则。1973年出土的那个“非恒道”的道经第一章，那里面就用第四规则来讲述“非恒道”的理由。