发帖
雷达卡
本文核心数据：零售行业竞争层次、零售行业代表性上市公司分布、零售行业上市公司业务布局
1、中国零售行业竞争层次
从2021年上半年零售业务收入看，电商企业阿里、京东，以线下零售为主的永辉超市、百联股份等公司收入超过50亿人民币，位于行业竞争的前列。
从代表性上市公司的位置看，华东、华中和华南代表性企业较多。整体来看，上市零售企业的区域分布较为分散，众多省市均有代表性的上市公司。
2、中国零售行业百强排名
2021年7月8日，中国商业联合会、中华全国商业信息中心联合发布了“2020年度中国零售百强”。榜单包括线下零售商和线上平台，其中天猫平台以32020亿元的销售规模蝉联榜单榜首，京东平台以26000亿元销售规模位居榜单第二，拼多多以16676亿元销售规模排在第三。
3、中国零售行业市场集中度
2016-2020年，中国零售业百强收入占社会消费品零售总额的比例不断提升。2019年和2020年，百强销售规模占社会消费品零售总额的比重超过20%，2020年已经达到26.28%。
从百强零售企业的市场集中度看，头部零售企业的市场份额越来越集中。2020年，零售百强企业中，第1名企业、前3名企业、前5名企业以及前10名企业的销售规模占百强整体销售规模的比重均较2019年有所提升。2020年，零售百强前十的企业销售额占百强整体销售额的比例超过85%。
4、中国零售行业上市公司布局及竞争力评价
百货、超市业态是中国零售业上市公司布局较多的业态，其次是电商和专业店。从区域布局看，大部分零售企业专注于某些区域，少部分企业在全国布局，尤其是线下渠道为主的零售企业一般在总部及周边区域布局。
5、中国零售行业竞争状态总结
从五力竞争模型角度分析，由于零售业企业数量众多，行业现有竞争对手的竞争较为激烈;从进入者角度看，零售行业进入门槛较低且具有一定的盈利空间，潜在进入者的威胁较大;从替代者的角度看，零售行业主要是电商对于传统零售行业具有一定的替代作用;从供应商的讨价还价能力看，零售行业的企业较多，供应商选择的余地较多，具有一定的讨价还价能力，但是通过电商等集中度较高的平台销售时，供应商的讨价还价能力被削弱;从下游客户的角度看，普通产品的零售商数量较多，客户的讨价还价能力较强，但是稀缺商品的供给较少时，客户的讨价还价能力较弱。
运用波特的“五力”模型，对零售行业的竞争环境分析中，对各方面的竞争情况进行量化，5代表最大，0代表最小，零售行业的竞争情况如下图所示：
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国零售行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
京公网安备 11010802022788号
