楼主: securityshan
2122 4

[其它] 请教一道高级微观经济学题(2) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:262份资源

大专生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1902 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
533 点
帖子
42
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2005-10-22
最后登录
2022-12-20

楼主
securityshan 发表于 2006-10-4 22:52:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如果只有两种商品

1,证明:他们在消费中必然是相互替代的,即是说dx1/dp2=dx2/dp1>=0.

2.如果可选商品是三种以上,情况会怎样?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高级微观经济学 高级微观经济 级微观经济学 微观经济学 微观经济 请教 微观经济学 高级

沙发
securityshan 发表于 2006-10-5 20:21:00
怎么没人会吗?蒋殿春老师书上的

藤椅
lh2006 发表于 2006-10-6 10:55:00

完整的问题是怎么样的啊?好像问得不太明确啊。。。

板凳
lidasage 发表于 2006-10-7 00:04:00

通过求货币收入一定条件下的效用最大化的一阶及二阶条件可以求解。第一问是明显的,不过应该是偏导符号吧!(杨氏定理和克莱姆法则)

第二问的话也许会出现一种商品是其他商品的替代品(反之不然),其他商品互为替代品的情况。上述结论不一定正确,但你可以根据第一问的思路来回答。

[此贴子已经被作者于2006-10-7 0:06:06编辑过]

报纸
bomber_001 发表于 2006-10-7 00:18:00

其实,当只考虑两商品的消费时,由younger定理必知对于Hicksian需求问题1的结论是对的,更简单的想法时,替代效应必定时考虑两个以上的消费束,当只有两个商品可以消费时,替代效应只能是相互的了(对预算平衡性互求偏导)。

至于第二问,是两个以上的商品那么替代效应就不会再一定是对称的了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 16:36