MDPI旗下期刊encourage resubmission after revision咨询

各位论坛朋友们好，想向大家请教MDPI旗下期刊拒稿重投的问题。

文章5月下旬提交，6月7日收到大修意见，3个审稿人，2个正面意见（其中一个直接推荐发表），1个比较负面，因此编辑给了Major revision。

随后10天内修改完毕上传，6月20日时在系统中看到审稿人1和3的二轮反馈（审稿人2因为第一轮已经直接同意发表就没有再回复），这次审稿人1也推荐发表，审稿人3态度缓和，但仍然觉得需要进行一些修改。

本以为编辑会给大修或者小修，但是结果编辑ask for additional reviewer。

7月8日，审稿人4的建议在系统中可查，几个词汇、标点的问题，以及不同意某一节中某一个观点，指出了原因，也在我们可修改范围内。

然而，7月11日，编辑给了reject，系统中显示的是reject and decline resubmission，但是收到的邮件是encourage resubmission after revision。

于是针对审稿人1、3的二轮建议，和审稿人4的建议，我们又做了详细的修改，并将内容附在了cover letter中，重新上传。之后，和先前的助理编辑简单沟通了一下，结果得到的回复是，我们的文章可能更适合发表在其它主题的杂志上？

resubmitted的文章到现在还是pending review，想问一问论坛的朋友们，这种情况还有希望吗？如果觉得文章不适合这个主题，完全不用给大修、再找审稿人、鼓励重投吧？我也不知道是不是助理编辑询问编辑部时没有表述到位，反正现在处于很焦虑的状态，想听一听各位有经验的大佬们的建议，谢谢！

请问是哪个期刊

请问最后结果如何了呢