发帖
雷达卡
1.剩余价值学说和劳动价值论一样，并不是马翁第一个提出来的。就像牛顿说的那样，他只是“站在了很多巨人的肩膀上”。2.当16世纪资本主义在欧洲正式成为历史的主宰后，人们开始热衷探讨一个问题，那就是：为什么开厂做企业就可能赚钱？————马翁给了他的回答，但他不是第一个试图回答的人。
3.剩余价值学说的利用商品价值和一个制造商品的工人的雇佣价值的差额，来赚钱的剩余价值学说我认为当然是对的！我这么说当然不是因为我和马翁都是小资产阶级知识分子———马翁当然不是无产阶级知识分子，从来都不是！———而是因为就事论事！是因为离开了马翁剩余价值学说的基石：等价交换，任何的成熟市场都是不可能存在的，从而只是虚拟的假说。但是，光有剩余价值是不可能让一个资本家真正发财致富的！天下的资本家何止千千万万，但是比尔盖茨有几个？而破产的你能数的过来吗？—————我年少时曾经和别人一到开过电子游戏机店，是那种智能化电子游戏机，也就是索尼的PlayStation。真当我为开店做功课的时候，我才知道，电子游戏机的世界霸主居然不是PlayStation，而是一家很“奇葩”的小作坊：任天堂！说它“奇葩”，是因为它不愿意做大，可以用来“剥削”的工人少之又少！然而，它的利润（赚的钱）却是世界电子游戏机行业的第一！
4.也就是说：剩余价值学说所说的剩余价值，只是能够盈利的“蛋糕”，那市场不断滚动变化的“垄断”，才是“切割蛋糕的刀”。
5.在上个世纪，马派和反马派在马翁经济学方面有个争拗点：西经说马翁不重视市场，马派说其实是重视的，不信看书中哪页哪页。然而，这样的辩解方式像在受审时的狡辩了，我想马翁也是不会乐见的。6.但我这里说的“垄断”，是专指利用市场上的行业条件（或明或暗），所形成的不断滚动变化着的市场优势。它使得可以切割的剩余价值的蛋糕更大额。这才是所有开厂办企业最后能发家致富的关键。
京公网安备 11010802022788号
