农田荒芜蔓延，怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近一直关注乡村农田使用状况，发现随着现在外出人员增加和农业耕作本身的高风险、低收益情况，农田抛荒现象异常严重。但是另一方面，某些年轻人员着手承包被空置出来的农田却困难重重。我们一直所说的规模经济在农村实际上很难有效实行，这一方面是农田承包的各种障碍存在，另一方面即便是承包下来的田地，真想通过土地平整，消去田埂，农户们又诸多不愿。所以，现在的农村是个体经营不断减少，而规模经营呢又困难重重，这个困局严重阻碍了农业生产力的充分发挥。虽然，形成目前的困局可以说是市场选择的结果，但是我个人认为ZF也许可以通过适当引导的方式来整体提高农业生产力。其中方法之一，就是是否可规定抛荒土地必须复耕或者转租出去，否则给以一定的经济惩罚（当然具体绩效还有待进一步论证），这样土地的出包方就有了相应的激励。那么，似乎有助于广大农村基本农田的运转。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：怎么办 农业生产 个体经营 规模经济 生产力 农田 荒芜

不错的选择，这个是我国城市化过程的一个问题，现在诸多媒体总是说我国农村的劳动力剩余多少多少。其实不然，农村现在很缺劳动力，只是在农村耕作不但辛苦而且赚不了钱，ZF通过低定价将本属于农民的收益转移给了城市。农民的利益、福利和社会地位长期得不到提高，并且与城市居民差距不断拉大，也就没了积极性，工业劳动力的缺失给了他们离开农村一个很好的机会。关键还在于国家的利益分配机制和公平性问题，不能再继续以牺牲农民的利益去做大城市。

1# 张伟明 当外出打工的收入远远超过种田的收入时，谁还会去种田？在经济落后的贫困地区的农民眼中，农民是处于社会最下层的，社会地位最低，收入最差（想要好收成还得看老天）。现在农村里留下来种地的绝大部分都是40以上的人

1# 张伟明 山区农村一些偏远的地被抛荒，在劳动力下降的情况下是必然的。用行政命令强迫种无收益或低收益的地，只会激起民愤。当有一天，农产品（主要是粮食价格）价格的上涨引起的收益超过外出打工的时候，自然会有人回去种田。关键是无论是国家还是经济环境都不可能允许现在的中国（甚至是相当长一段时间）出现粮食价格大幅上涨。
城市化进程中，耕地减少是不可避免的，关键是减少的数量到底有多少，剩下的是否足够满足人民的需要、支撑经济的发展。当前ZF的工作重点并不在此，而下面上报的可耕地数量也不清楚到底有多少水分。真正想解决这个问题的，是学者，不是官员。学者没有资源、权利，也没有足够的影响力来做这件事。如果耕地减少的足够多，那么总有一天粮食价格会飙涨，涨到ZF和城市人都无法容忍的时候，那一天，才是ZF会认真考虑这件事的时候。相信你还有足够是时间，拿出一套完整的解决方案。

1# 张伟明 纯粹是自己的感受，一己之见，胡言乱语，敬请见谅。

3# sypu
外出打工的收入水平对某部分来说提高了，这是事实！我的意思是，对外出打工这部分人的土地如果能够有效使用起来的话，是否也能够提高不出去打工人的收入水平。现在好多地区的现状是，我外出打工了，或者外面有产业了，但家乡的土地哪怕是荒芜着，也不愿意以一定的价格承包出去，或者哪怕愿意承包出去，也不愿意承包方根据自己的生产安排来有效平整土地。这是问题所在。

4# sypu
其实我是想探寻一条，让那些觉得土地的边际产出或者说预期收益比较低的人的土地以一种合理的方式转移给那些预期收益比较高的人，我觉得这可能是目前整体提高农业产出的一个有效途径。农业收益的取得还是有赖于规模经济，哪怕将来粮食价格提高了，农民回去的小块田地耕作也完全不经济。

5# sypu [/b
可以说确实是看到事实后的感受，但看到大量的农田被荒芜，而有志于此的人却因为种种原因不能实现土地的规模经营，我觉得这可能是个问题。