苹果/安卓/wp
大专生
举报
等待验证会员
烈火实验室 发表于 2011-6-11 19:19 正因为主观自我不存在,所以都包括在不存在的主观自我意识中的内容,无存在的前提,自然是不存在。 你所说的判断问题是不成立的,因为判断就是意识中的假设内容,而且完全是意识虚构的内容,所以判断的结果自然不存在。你所说的判断,是在主观自我存在的前提下成立的,已经证明了判断的来源——主观自我不存在,那么判断也自然不存在,更谈不上判断的结果问题。
学科带头人
沉思片刻 发表于 2011-6-11 21:00 烈火实验室 发表于 2011-6-11 19:19 正因为主观自我不存在,所以都包括在不存在的主观自我意识中的内容,无存在的前提,自然是不存在。 你所说的判断问题是不成立的,因为判断就是意识中的假设内容,而且完全是意识虚构的内容,所以判断的结果自然不存在。你所说的判断,是在主观自我存在的前提下成立的,已经证明了判断的来源——主观自我不存在,那么判断也自然不存在,更谈不上判断的结果问题。 可是我说的并不是主观自我中的内容 而是主观自我以外的内容 正如你说的主观自我不存在 那么主观自我中的内容也就不存在 这一点我承认 判断就是主观自我中的内容 主观自我不存在 判断也就不存在 但是客观世界并不是主观自我中的内容 也不会随着主观自我的消失而消失 至少这点对于没有判断的不存在的主观自我来说 是无法判定的 这就是为什么我说 没有主观自我存在不存在都变成不确定存在的原因 至于你后面所说 我是一个思维混乱语言混乱的家伙 如果我是这样一个家伙 那么对于思维清晰语言明白的你来说 应该是非常容易对付的家伙 那就请用思辨证明这一点 寻找真理的路本来就是不同思想碰撞的结果 我们的不同并不代表谁优谁劣 只是出发点不同而已
沉思片刻 发表于 2011-6-11 21:36 首先澄清一点 我从来也没有承认过 主观自我不存在这一点 我的原话是 主观自我不存在 那么主观自我的内容也就不存在 这一点我承认 其次 就算像你说的那样 主观自我以外的世界 也只是不可知的 并不代表其一定不存在 所以主观自我的存不存在 并不会对其造成任何的影响 所以我才说它是不定存在
沉思片刻 发表于 2011-6-12 00:09 这也正是我要说明的 也就是你先否定了主体 主观自我 的存在 然后 使用了必须在主体存在前提下才能成立的客体 主观判断(存在或不存在) 而引起的矛盾 如果 主体 主观自我 存在 那么 客体 主观判断 存在 但 你不能用客体 主观判断 去判断主体 主观自我 是否存在 如果 主体 主观自我 不存在 那么 客体 主观判断 不存在 既然 客体 主观判断 不存在 你也就不能通过客体 主观判断 知道主体 主观自我 是否存在
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明