楼主: 凤凰翔天
10164 54

[学术治理与讨论] 《中国社会科学》2010年第1期的一篇论文的疑问 [推广有奖]

31
zw24jss 发表于 2011-6-12 12:33:58
是得严谨的,做学问而言。

32
yongfashun 发表于 2011-6-12 12:51:15
佩服楼主的严谨~~下载来看一下~~

33
highIQ945 发表于 2011-6-12 13:49:03
谁说《中国社会科学》代表了中国社科类论文的最高水准?

34
tafuman 发表于 2011-6-12 14:06:49
如果如楼主所说的话,只能用moranI指数来讨论空间收敛中所含的相依性问题了。
好好学习、天天向上

35
foxalife 发表于 2011-6-12 14:22:52
佩服佩服,希望人大论坛上的牛人们都可以出更多有深度的讨论

36
tangweicas 发表于 2011-6-12 14:36:44
联系作者问询
what?

37
亲英美派 发表于 2011-6-12 14:36:59
佩服佩服{:4203:}

38
LinkinMin 发表于 2011-6-12 14:50:54
计量的不甚了解,就还是友情支持一下吧
Love is life!

39
luozhen 发表于 2011-6-12 14:51:06
我相信潘先生不会造假,楼主直接与之联系即可,老潘是很好的人。
因本人长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经医生建议,接受休假式的治疗。

40
bobthree 发表于 2011-6-12 14:56:25
zhxq716 发表于 2011-6-12 06:01
中国社会科学可代表不了学术的最高水平,应该代表官房学的最高水平
有道理!!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:12