发帖
雷达卡
西南财经大学2010年新进教师名单（含研究领域、毕业院校、工作经验、学缘关系等）
* 此名单可能为不完全名单；此外，部分信息因时间和信息源的原因无法完整提供。
对部分坛友疑问的一些说明：
1、关于隐私权：此份名单来自于互联网公开信息，各项信息也是根据公开信息整理，当然不排除存在误差的情形。各位老师作为高等教育业工作者，我想没有去掉老师名字的必要；否则，在发表论文、参加学术会议时，最好也是隐藏了名字，只保留所在单位名称。此外，本人并非西财人事部门工作人员。
2、关于调查目的：此统计只是一次普通的调查，并希望对有志于从事高等商科教育、研究的同志有或多或少的帮助，而不出于任何非法或者盈利或者其他损害当事人声誉的目的。直接点讲，这只是一次资料整理或者普通的信息披露。
3、关于海外院校：需要指出的是，公布这份名单没有和国内任何院校比较教师毕业学校背景的意味，而毕业院校也只是师资的一个方面。所以不要谈及“我们学校引进的师资至少是某些学校毕业的”之类的话：一方面，这一说法具有绝对性且无数据支持；另一方面，博士毕业学校无法完全代表一个人在研究领域的潜力或者造诣；第三方面，作为一个学经济的人，我们应当明白引进师资存在成本和产出，绝不是全是排名前列的就越好。事实上，清华经管在2010年秋季招聘的16名教师虽然都出自名校，但也不尽然都是MIT之类的学校。总的来说，每个学校在引进海外博士时都要在可用经费、毕业学校、研究领域以及各个年度等因素间去平衡。
4、关于西财的人才引进：西财在引进人才方面，存在优势也存在劣势。总的来看，还是比较均衡，这表现在研究领域、毕业学校、国外国内等方面。以研究领域为例，此前就曾有不少是资产定价方面的，但目前明显减少，而对非经管类学科给予了不少关注。在学缘方面，据说西财提出了当年毕业的本校博士不能立即在本校从事教研工作，以避免学术近亲繁殖，但这一点在某些学科似乎并没有落实，不过这也仅仅是个别现象。几位坛友表达了海外院校“很杂”的观点。不过在其2010年度的引进中，依然有博士毕业于伯克利、伦敦大学、德州农工、俄亥俄州立、莫纳什等在经济学和商科领域较为有名的院校。同时，2010年还引进了几位外籍全职教师，他们将在西财服务至少六年，这对于一所西部院校实属不易。当然，对于一些京沪高校或者经费充裕的机构，这显然并不鲜见。
京公网安备 11010802022788号
