[CFA] 大三精算系学生目前英国留学，求职业规划帮助 [推广有奖]

11楼

killer1832 发表于 2011-6-11 23:00:49

亚洲最先进的体系应该是新加坡了吧？我个人不觉得它会比SOLVENCY II先进到哪里去，澳大利亚的监管水平倒是很不错的，不过他应该不能像足球队一样算亚洲范畴吧：）

请教Dekenstr对亚洲体系的进一步评价

12楼

Dekenstr 发表于 2011-6-11 23:25:54

风险管理不是只是一个数的问题。Standard chartered的广告中引用了一句爱因斯坦的话：Not everything that counts can be measured. Not everything that can be measured counts.

SII也同样有三个支柱 --- 顺便插一句：别人的risk house 有地基、有房顶什么的，SII的就是三个柱把其它的给忘了，可见欧洲人画虎不成反类犬。

亚洲可能在数量方面不是很突出，但是对于risk governanace --- 或者是对于更广泛的corporate governace，以及各种各样regulatory limits，regulatory reporting / disclosure相比欧洲是非常严格的。

欧洲是各个国家组成的，所以大家坐在一起谈的时候，最终最可能达到的结果是象数学上的最大公约数一样，是个大家都乐意接受，也是最不严格的监管标准。这一点尤其在定性的监管标准上很突出。

13楼

killer1832 发表于 2011-6-12 09:10:34

谢谢Dekenstr ，你提的这个观点更有全景感，赞！

14楼

精算者66 发表于 2011-6-15 10:46:43

9# Dekenstr

摘录您说的，

"我在国内工作过，然后出国读了一年精算，属于严重的半路出家。拿到学位后从SOA第一门开始考，精算毕业一年后找到一家保险公司，现在是这家保险公司工作的第6年。SOA在09年已经考完最后一门，但DMAC一直没做。CFA是SOA考完后开始的，上周考完LEVEL 3。

我的SOA, CFA全部是自学的 -- 其实这些考试本身就是设计为自学的。"

我想问的是，CFA SOA的考试的支出，是有公司报销还是全部自费呢？另外，如果在学生阶段，比如硕士阶段，就考这些，但是没有相应的实际工作经历，会不会造成overqualified的情况，导致公司不愿意招聘这样的人呢？

精算者