[其他] 关于绿色全要素生产率的求解——疑惑中 [推广有奖]

11楼

奋斗小鸟250

发表于 2022-8-6 16:53:44

yinpeiwei 发表于 2022-8-6 13:30
我做研究过程中，都是选择最远的路。一点点硬啃。惩罚机制建立起来后，真正的研究才会浮现。可惜，劣币驱 ...

有些专家看你的选题好，直接拒稿自己写的也不是没有

12楼

皮影戏077 发表于 2022-8-6 22:40:13

ML指数实际上可以理解为一种分解方式，而SBM是算效率的方式，结合二者才能算绿色全要素的变动情况

13楼

yinpeiwei

发表于 2022-8-8 11:55:40

奋斗小鸟250 发表于 2022-8-6 16:53
有些专家看你的选题好，直接拒稿自己写的也不是没有

这简直是无耻的恐怖。

14楼

yinpeiwei

发表于 2022-8-8 12:02:47

皮影戏077 发表于 2022-8-6 22:40
ML指数实际上可以理解为一种分解方式，而SBM是算效率的方式，结合二者才能算绿色全要素的变动情况

我认同SBM是一种基于松弛变量的计算效率的方式。SBM模型不仅有效克服了投入与产出变量的松弛型问题，而且很好地解决了产出要素中存在非期望产出时的效率评价问题（邵海琴和王兆峰，2020，长江流域资源与环境）。ML指数基于方向距离矩阵，不同于传统基于投入或产出距离矩阵的Malmquist指数。ML可以算出TFP指数（TFP变动率）。但是，这个变动率更多是同一DMU不同年份的变动率，不能直接用于横向比较。SBM与ML基于固定参比的情况下，可以结合计算各DMU横向、纵向均可比的TFP。