关于绿色全要素生产率的求解——疑惑中

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

余泳泽等（2019，中国软科学）在《中国城市全球价值链嵌入程度与全要素生产率——来自230个地级市的经验研究》一文中到底是如何测算的绿色全要素生产率呢？让人十分费解。作者文中提到"在绿色全要素生产率测算方法的选择上，本文选择基于SBM模型来对中国230个地级市的绿色全要素进行测算”，紧接着同一段尾部再次提到“在计算绿色全要素生产率时主要采用了Malmquist-Luenberger生产率指数。”据我所知，SBM模型和ML指数虽然都能算出绿色全要素生产率但是前者仅能用于不同DMU同一年份的静态分析，后者表示同一DMU不同年份的动态效应。如何进行多个DMU多个年份的比较分析，这是最为关键的。可惜作者语焉不详。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：全要素生产率 生产率 全要素 Luenberger Malmquist SBM

确实，ML计算的是效率变化，最后出来的结果会少一年。感觉那个作者自己都没弄清吧

lan623617feng 发表于 2022-8-2 13:57
确实，ML计算的是效率变化，最后出来的结果会少一年。感觉那个作者自己都没弄清吧

欢迎去拜读下原文献，一起讨论，很多细节，作者没有交代，参考起来着实有点费劲。

我不太清楚具体SFA应该是怎么计算的，但DEA计算的话可以直接选择窗口，将宽度设置为1年即可计算LM指数

都是学生写的。挂大佬名字发，别较真

317792209 发表于 2022-8-3 10:06
都是学生写的。挂大佬名字发，别较真

估计也是我理解原文献不透。对于该方法，我也是在学习过程中。指出个别疑问，就是为了高手们给予一定指导。

张宁老师说好多写能源全要和绿色全要素得我自己能没搞懂，还能发到不错的期刊上，说明两个问题，专家 审稿可能是砖家，二是编辑部根本不懂这些，也不重视，去年打电话质问统计研究一篇文章，系数回归错误了，文字还写得 那么 理直气壮，后来发现作者是里面的编委 ，无语了哈哈

奋斗小鸟250 发表于 2022-8-5 11:35
张宁老师说好多写能源全要和绿色全要素得我自己能没搞懂，还能发到不错的期刊上，说明两个问题，专家 审稿 ...

目前，中国的学术打假并不是很“吃香”，都知道这是学术生态中不可或缺的一环，所以鱼龙混杂。就比如，我近期看绿色全要素生产率的文献，文献里面把公式正负号写错的不在少数，特别是松弛变量那一块，一看就知道作者对于原理没搞懂。对于计算细节的交代，几乎均很少涉及，导致研究结果无法重复。期待，这一块能够强起来，让唬弄者无处遁形。

yinpeiwei 发表于 2022-8-5 18:27
目前，中国的学术打假并不是很“吃香”，都知道这是学术生态中不可或缺的一环，所以鱼龙混杂。就比如，我 ...

你的愿望不可能实现我感觉，哎没办法现在的学术环境都这样，所谓的大牛写的不怎么样也能发文章，小博太难了

奋斗小鸟250 发表于 2022-8-6 01:28
你的愿望不可能实现我感觉，哎没办法现在的学术环境都这样，所谓的大牛写的不怎么样也能发文章，小博太难 ...

我做研究过程中，都是选择最远的路。一点点硬啃。惩罚机制建立起来后，真正的研究才会浮现。可惜，劣币驱逐良币渐成气候。好研究，尤其是有一定前瞻性的创新性研究，常不被人理解而湮没在被DESK REJECT的大筐里。希望我说错了。