楼主: 无敌菠萝
6834 9

[货币和银行] 弱问:为什么国家现在还在发行国债? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
990 个
通用积分
4.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2513 点
帖子
162
精华
0
在线时间
121 小时
注册时间
2006-3-12
最后登录
2024-7-18

楼主
无敌菠萝 发表于 2006-10-6 16:02:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我国不是有很多外汇储备嘛?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:外汇储备 国债 国家

回帖推荐

我们是未来 发表于9楼  查看完整内容

铸币税在古代,是指因为采用的金属货币在流通中发生损耗,持币人交回造币厂重铸时政府所征的税。 我在第7楼回复中提到的铸币税,按我的理解,是指虽然从理论上说政府(央行)发行的货币是政府(央行)的一种负债,但是只要政府信用是持续存在的,也就是人们持续信赖法定货币的情况下,流通中总会存在一定量的货币以润滑交易,这一部分货币无需政府偿还(因为没人向发行机构要求债权)。这样政府(央行)就通过发行法定货币得到了额 ...

我们是未来 发表于7楼  查看完整内容

实际上一切货币都是发行人对购买者的负债,是以在未来一定期限内还本付息为代价获得当前商品和劳务的借贷行为。 也可以从企业的角度来理解国家发行的法定货币,企业发行的债券本质上也是一种货币,只不过它的可转让性不如法定货币(因为它不是以国家强制力作后盾,而是以企业的信誉作担保的),它当然构成企业经营的负债。央行发行货币道理是一样的,只不过在流通中的大致保持一定数量的货币无需政府偿还,这就构成了铸币税。

本帖被以下文库推荐

沙发
sungmoo 发表于 2006-10-6 17:20:00

从民间兑换来的外汇储备并不构成央行自己的资本。

公众将自己手中的外汇换成本国货币,本质上是用一种债权(别国政府对其的负债)代换另一种债权(本国政府对其的负债)。

[此贴子已经被作者于2006-10-8 14:05:41编辑过]

藤椅
无敌菠萝 发表于 2006-10-6 18:07:00
楼上所说的负债是指央行发行的货币吗?

板凳
tljsh 发表于 2006-10-6 19:17:00

偶一直搞不懂发行的货币为什么理解做负债,不考虑银行券的起源,货币对应的国家的总体经济,货币有所取产品服务权,但产品服务的真正物权不是国家的,应该是生产者或消费人的,债务是借出与归还的关系,货币是不可控制的交换流动关系,虽然也有所取权利,但没有借出的过程,为什么要叫做债务,除非国家再最初发行货币的时候是列入债务来制造原始货币的

有的书好像喜欢把债务混着讲,偶都反映不出来究竟是货币外流,还是外币借贷

报纸
zhousea 发表于 2006-10-7 01:20:00
现在国家发行国债是为了扩大内需,增大投资,带动整个经济的长期增长,增加就业,确保社会稳定

地板
无敌菠萝 发表于 2006-10-7 11:17:00
货币之所以可以视为中央银行的负债,是因为在固定汇率,资本自由流动的情况下,增加货币供给,最终要消耗央行的外汇储备的。

7
我们是未来 发表于 2006-10-7 12:18:00

实际上一切货币都是发行人对购买者的负债,是以在未来一定期限内还本付息为代价获得当前商品和劳务的借贷行为。

也可以从企业的角度来理解国家发行的法定货币,企业发行的债券本质上也是一种货币,只不过它的可转让性不如法定货币(因为它不是以国家强制力作后盾,而是以企业的信誉作担保的),它当然构成企业经营的负债。央行发行货币道理是一样的,只不过在流通中的大致保持一定数量的货币无需政府偿还,这就构成了铸币税。

凤凰花下的榕树须,南普陀边的花园城

8
tljsh 发表于 2006-10-7 14:10:00
是这样的,索物权就是流通,不同应该是无需偿还;请问央行的信用货币怎么产生的铸币税??

[此贴子已经被作者于2006-10-7 14:10:49编辑过]

9
我们是未来 发表于 2006-10-7 18:31:00

铸币税在古代,是指因为采用的金属货币在流通中发生损耗,持币人交回造币厂重铸时政府所征的税。

我在第7楼回复中提到的铸币税,按我的理解,是指虽然从理论上说政府(央行)发行的货币是政府(央行)的一种负债,但是只要政府信用是持续存在的,也就是人们持续信赖法定货币的情况下,流通中总会存在一定量的货币以润滑交易,这一部分货币无需政府偿还(因为没人向发行机构要求债权)。这样政府(央行)就通过发行法定货币得到了额外收益,这一点和古典的铸币税有所类似(都是政府从发行货币中取得的收益),所以我用它来代称现代政府在发行法定货币时得到的这种收益。

在其他地方,现代所指的铸币税也指用纸币代替黄金引起的资源节约,也就是市场利率(使用黄金作为通货的机会成本)和供给纸币成本的差额。这一部分收益如何分配视不同情况而定。这应该是现代铸币税标准的定义。

[此贴子已经被作者于2006-10-7 18:36:07编辑过]

凤凰花下的榕树须,南普陀边的花园城

10
tljsh 发表于 2006-10-7 20:16:00

偶没看过更多的关于金属货币铸币税的内容,只看了国富论里开头的一点,当时英格兰是不收铸币税,(磨损了,可能是持有人承担)其它一些国家收取;偶觉得,无论是否收取铸币税,金属材料的价格一般情况下应该低于货币价值,货币有附加劳动和附加的功能,使得其价值高于所属材料是合理的,有些地区收取铸币税(金属货币时期)是正常,金属外流不做讨论;央行纸张信用币成本低,价值高,最然有铸造成本,但出于...原因,收益大于成本
央行发行货币应该是无需偿还利息的债务,如果当初最初的发行是纪入国家财政的话,这是和国债的区别;如果国外的信用货币来兑换本国货币,那央行是可以赚手续费(和...?),前者应该是赚利息,如果利息收益没有被印刷费用光

不知道偶猜的对不对
最关键的一点,到现在偶还没办法确定

[此贴子已经被作者于2006-10-7 20:18:11编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 04:44