为啥大部分论文的通讯作者回复读者的来信不积极？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看文献时，时常有疑问。向原文作者讨教应该是“捷径”，可惜呀，大部分论文留的通讯作者和邮箱，根本不会回复。中文邮件经常碰壁，试试用英文向发表在国外期刊的中文作者请教呢，多半也是石沉大海。以下是近期的一封邮件，像投稿一样，无人理会，没有盼头，白白等待。“Dear ***, it is my pleasure to read your paper of "Development of an SBM-ML model for the measurement of green total factor productivity:The case of pearl river delta urban agglomeration". We intend to cite this research.There is only one practical question we need to have a check. When we calculate the GDE_base by SBM and MaxDEA 9.0, which button should we choose, input-oriented, output-oriented or non-oriented? As for ML,we also need to make such a hard choice. In our opinion, ML by Chung et al.(1997) is based on a directional output distance function, in order to keep consistence we should choose output-oriented button for both SBM and ML. Is that appropriate? We are looking forward to your advice.Thank you in advance.”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通讯作者 Productivity Measurement Development Directional

回复邮件是负责，不回复也正常。前阵子给意大利一个作者写信，索要空间面板VAR的代码，回复说很难套用。后来我说希望将来有一天能成为您一样的国际知名学者，我不要原始数据，只要代码就可以。立马给我发过来了

我对此也很纳闷！！！

低调的过路人 发表于 2022-8-12 14:39
我对此也很纳闷！！！

会不会给作者写信，作者认为，咱们在找事？有一次，我通过朋友要到了一个作者手机号码，然后很礼貌短信发过去请教一个很具体的问题，依然无回复，之后只好作罢。

317792209 发表于 2022-8-12 14:11
回复邮件是负责，不回复也正常。前阵子给意大利一个作者写信，索要空间面板VAR的代码，回复说很难套用。后 ...

哈哈，高。关键是部分学者不给你啥沟通机会。多看外国人写的英文文献？

大部分通讯作者是学术大咖。

很多论文的原始数据或代码经不起推敲，担心发给你后，你发现问题举报他，心虚的表征

zdk_first 发表于 2022-8-14 09:00
很多论文的原始数据或代码经不起推敲，担心发给你后，你发现问题举报他，心虚的表征

我感觉论文写作最大的道德是数据清洗。说实话，依托不认真清洗的数据得出的结论难以符合实际，可惜，在已发表的论文中几乎不见作者交代这一块。很多作者，交代了数据来源，然做过相关研究的都能看出来，根据作者的来源根本找不全想要的数据。

yinpeiwei 发表于 2022-8-12 16:01
哈哈，高。关键是部分学者不给你啥沟通机会。多看外国人写的英文文献？

然而，给美国经济研究局的一个作者写信，连续发了好几个也不给回复。他做的RDD使用空间计量模型估计局部小线性回归，论文里也写了欢迎索取matlab代码。这种就无可奈何了

yinpeiwei 发表于 2022-8-14 10:24
我感觉论文写作最大的道德是数据清洗。说实话，依托不认真清洗的数据得出的结论难以符合实际，可惜，在已 ...

《中国工业经济》上遮遮掩掩的附件，基本都属于这种情况。