楼主: 太阳6799
6900 4

[学习心得] DID平行趋势检验和反事实检验的区别 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.9258
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
196 点
帖子
18
精华
0
在线时间
137 小时
注册时间
2021-1-30
最后登录
2022-10-17

楼主
太阳6799 发表于 2022-8-16 17:19:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想请教一下各位大神,DID平行趋势检验和反事实检验一样吗,我的理解是两者都是看政策实施前几年的交互项是否显著,不知有没有大神懂的,可以讨论一下吗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DID 交互项 有没有

沙发
王小6 发表于 2022-8-25 11:13:30
通过平行趋势检验是做DID的前提,政策实施前控制组和处理组的变化需要一致。反事实检验有好几种做法,比如前移政策实施时间或者随机分配处理组,再重新回归。

藤椅
21213273879981 发表于 2022-8-25 11:15:55
不一样,平行趋势检验主要指在实验前处理组与控制组是否具有一致的变化趋势。反事实检验是将实验开始时间提前,如果结果仍然显著则说明有问题。平行趋势检验通过证明可以使用双重差分法分析问题,但仍要做反事实检验,存在一种情况是平行趋势检验通过,DID结果显著,但是提前实验期后回归结果仍然显著。

板凳
小小阿狸换太子 发表于 2022-9-25 09:53:15
平行趋势是为了保证政策冲击前处理组与对照组是无差别的,也就是说政策冲击后二者的差异是由政策带来的。反事实是验证其他时间不能带来这个结果

报纸
969448242 发表于 2022-9-28 10:08:59
平行趋势检验是did方法的使用前提。反事实检验是用来证明政策效应是这一准自然实验带来的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 19:21