1、TRIZ的40个创新原理应用的难点
一直以来在TRIZ领域都有一个说法:所有的创新问题都是由40个创新原理来解决的。天行健TRIZ顾问也支持这种说法!而且,在天行健TRIZ顾问讲课的最开始的几年中,经常建议学员认真的学习40个创新原理。当你遇到问题后,你可以逐个尝试一遍。但后来随着应用的不断深入,便不再提出这样的建议,原因很简单:实际操作性不高!
40个创新原理包含100多条子条目,挨个实验的工作量很大。不光如此,即便一个原理,也几乎是不可能的。例如“分割原理”,一个产品有上百个参数,分哪个?即便一个参数,怎么分?一块豆腐的切法几乎是“无限”种。不清楚要达到什么目标的创新就不是科学的创新。
2、TRIZ的40个创新原理:或许只是一个美丽的传说
对于一个问题来讲,最重要的不是应用创新原理,而是明确要达到什么目的,特别是通过详细分析课题后,在细分的方向上如何达成技术目标。达到什么目标始终是创新最重要的指引!
在过去的几年中,天行健TRIZ顾问曾经做过一个测试,即:部分咨询项目,已经有了实际应用的方案,在讲课时先告诉大家用什么创新原理来解决,而从没有学员基于创新原理找到过答案。
我们在实际工作中,问题与解决方案之间存在着巨大的鸿沟。而创新原理往往是从结果上体现的统计规律,而物理矛盾是从问题侧阐释解决的思路。我们不能说创新原理就是一个“美丽的传说”,但创新原理在指导实际课题时确实离问题本质有点远。通过技术矛盾转化为物理矛盾的工具,可以很好的帮助我们跨越鸿沟。技术矛盾与物理矛盾不能割裂的看,这是一个有机的整体。
很多朋友都苦于创新原理的应用,苦于解决不了技术矛盾,可以尝试转化为物理矛盾试试。
生活是美好的,如果您走对了方向!