楼主: zhangling9765
2743 2

[求助]关于消费对GDP增长的敏感性问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:1358份资源

博士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13900 个
通用积分
12.1159
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
5980 点
帖子
300
精华
0
在线时间
80 小时
注册时间
2006-3-27
最后登录
2025-5-24

楼主
zhangling9765 发表于 2006-10-7 16:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

高手请看:

用同组数据进行政府消费、居民消费对GDP增长的敏感性比较分析,结果采用双对数化做线性回归与直接采用类似道格拉斯式的非线性回归得出结果完全相反(双对数化回归的结果是政府消费更为敏感,而后者则居民消费更敏感些)。
请问:如何抉择?谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:gdp增长 性问题 敏感性 GDP 非线性回归 求助 GDP 消费 敏感性

回帖推荐

陈彦达 发表于2楼  查看完整内容

将消费分为政府消费和居民消费对GDP增长进行回归这是可以的,但问题是你这样做就是把其他影响经济增长的变量,比如投资、进出口等划分到了随机扰动项里了,也就是认为或者假定这两个变量对GDP增长没有太大的影响,这样建立的模型是不妥当的,因此你的回归分析是无效的,或者说不能真实体现两种消费的敏感度。

本帖被以下文库推荐

Leon Zhang

沙发
陈彦达 发表于 2006-10-29 07:45:00
将消费分为政府消费和居民消费对GDP增长进行回归这是可以的,但问题是你这样做就是把其他影响经济增长的变量,比如投资、进出口等划分到了随机扰动项里了,也就是认为或者假定这两个变量对GDP增长没有太大的影响,这样建立的模型是不妥当的,因此你的回归分析是无效的,或者说不能真实体现两种消费的敏感度。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
zhangling9765 发表于 2006-11-17 10:48:00

谢谢陈彦达朋友提醒.

Leon Zhang

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 18:52