发帖
雷达卡
中国要崛起，需要在这三点上做足文章-一篇80后写的文章(
中国要崛起，需要在这三点上做足文章
作者：qiaoxu20011982
这是一名80后寄到我信箱的文章，供网友评判之。
最近写了篇文章，说现在中国得的是改革开放综合症，是全局性的，系统性的病变，不是某些部分性的问题，要解决这个改革开放综合症就需要从全局入手进行解决，仅仅是头痛医头，脚痛医脚解决不了任何问题，只会延误时机，造成错觉。
现在民变如此之多的原因，其主要矛盾不是不同地域人之间的问题，也不是ZF与老百姓的问题，更不是城管与老百姓的问题，而是中国的主要矛盾使然。现在中国的主要矛盾是中华民族要生存发展与西方资本势力要剥削中华民族之间的矛盾，现在这个矛盾在国内的表现就是民族爱国势力与汉奸买办的势力之间的矛盾。
正是中国大部分的资源与财富被经济金融领域的汉奸优先的供养给西方势力了，结果造成国内如此多的老百姓来分国内所剩不多的财富与资源，因为本身就不多了，而有些人又希望自己多分点，于是就出现了种种事件，本地人的利益不愿意分给外地人，ZF的油水不愿意外流，国企不愿意承担社会责任，只愿意为自己谋福利，等等。正是财富分配领域的问题直接造成今天中国的种种乱象。中国人省吃俭用来供养西方人，最后中国人自己乱了，西方人在酒足饭饱之后又来装和平使者。难道我们傻吗？不是我们傻，君不见，现在移民的人都排着长队，这些都是所谓的精英，有钱人，看看要出国的这么多人，就明白为什么会出现出力还不讨好的事情了，原来是那些屁股坐在西方那里，一群吃里扒外的家伙在主导中国的经济金融改革，主导了社会经济的运行，这样经济运行的结果就是大部分利益被外国人拿走，中国人自己打得不可开交来争那少的可怜的部分。所以说今天中国的主要矛盾是中华民族与帝国主义的矛盾，表现在国内就民族爱国力量与汉奸买办的矛盾。
从某种程度说，现在中国连封建社会都不如，例如封建社会科举取士是全国统一的，录取在规则上也是统一的，不存在地域之间的差别。而现在中国高考把名额都集中在了少数大城市，存在严重不公。在封建社会君王是国家的主宰，他不会允许大臣吃里扒外，把国内的财富都倒腾到外国去，现在中国一些人在国内做官，子孙老婆却拿着外国国籍，拼命的往外弄钱，帮着外国人谋福利。例如古代皇帝安排流民，就给这些流民安排好了户口，而现在中国人在异乡生活打工却不能享有自己该拥有的权利。在古代封建社会，中国大部分时间都是世界第一强国，中国乃**上国，而现在中国成了瘪三，去添美国人的屁股。封建社会君王是有制约的，大臣受君王制约，当发生大的社会动乱或者出现巨大的天灾，君王需要下罪己诏，需要反思自己的施政是不是有不符合天意民心的地方，而现在中国的某些人似乎没有了制约，上天他们早就不相信有了，老百姓他们认为只是个屁，出现大的天灾甚至天象示警，他们还当新闻报道，却不反思自己的失德之处。
据说中国现在人的生活水平还不如宋朝时期，现在人均生产力水平还不如唐朝时期，何况那时吃的都是绿色食品，现在吃的大部分都是有毒食品。这就让人郁闷了，我们这怎么连万恶的封建社会都不如了？
第一个原因就是中国现在是个没有主人的国家，这个国家就像一个肥肉，谁有本事抢的多，谁就分的多。古代帝王是国家的主人，是家天下，就是说国家的产权归帝王，于是帝王就肯定会对自己的国家上心，会认真治理自己的国家，起码自家的东西。有大臣投敌卖国，全家抄斩，灭九族。而现在不同，这个国家的以前的主人没了，被革命了，新的主人本来是人民，结果大权旁落，于是这个国家似乎就没人管了，谁想捞就捞，捞完了，就拍拍屁股跑到外国去。国家的管理者似乎也不把国家当成自己的，美国人想捞点，就给你，3万亿美元够不够，不够，再央企分红给你，实在不够，我就补贴出口产品给你。那些政策的制定者似乎自己成了美国人，中国是他们手里的殖民地，丝毫不在乎中国人自己的利益，却只在乎美国人的利益，因为美国人有权有势，不听话就教训他。
第二个原因就是中国现在还没有形成一套成熟的完整的系统的治国理念，而在古代封建社会，中国经过汉朝以及后来的南北朝的大乱世，到隋唐就基本形成了完整的治国的思想理念以及行政架构，当然形成这个过程是极其痛苦的，全国人民经历了几百年的乱世，于是有人说宁为太平犬，不为离乱人，可以想见经历这个蜕变成熟过程是极其痛苦的。能形成这样一个成熟的架构，得意于形成了一个完善的上下沟通流通机制，即底层有才能的人能够通过自己的努力到社会的管理层发挥自己的聪明才智，上次则重视天意民心，这个秩序的奠基人李世民就用船和水来比喻自己的政权和老百姓。而现在的西方资本主义世界也已经形成了一套成熟的管理资本主义社会的机制，这个过程也是极其痛苦的，经历了不断的经济危机，社会动乱，以及国家之间你死我活的战争。这个机制同样具有一个类似于中国封建社会的结构，即形成了上下流通沟通的机制，即上层资本财团是国家的主人，他们为了维护自己的利益，就要维护自己的国家的利益，这个社会底层人才能够通过自己的努力成为资本精英的一份子，不管他是来自什么地方的，也就是所谓的美国梦，这个美国梦在类似于中国古代的科举梦，只是美国梦范围更大，同样，美国老百姓允许有枪，可以**，**，罢工，等等，这些能够让社会底层的意见反映出来，让这个国家的所有者资本精英也不得不考虑考虑。因为形成了这样算是比较完善的机制，才使得今日资本主义独霸世界。
而今日的中国却还没有形成这样一个完善的机制。第一这个国家缺少主人，即说了算的人。第二这个国家曾经形成的上下流通的机制现在又被堵死了，某种程度上形成了变相的家族，小集团世袭制度。中国在南北朝时期以及汉朝的没落，都与当时形成的社会世族集团垄断有很大关系。而今日的中国似乎又在走老路了。
西方社会以及中国古代封建社会，有一个共同的特征就是建立了上下流通机制，这样能够把社会最优秀的能够为自己所用的人才选拔上来，这样就构成了一个精英治国的模式，优秀的有才能的人才是治国的前提，让一群蠢材来治国，国家能治理好吗？当然皇帝以及资本集团牢牢控制住自己手中的权利不外放的，而且对于威胁自己权利的优秀人才也是坚决打击的。
三国演义大家都很熟悉，三国演义里面完全是在精英思维的模式下进行的，因而里面人民的作用很少体现，但是里面对于人才的作用却是重点写的。因为当时儒家对人民思想的奴化还不明显，民间人才辈出，在中央暗弱，无力统御四方的情况下，地方政权，民间人才往往会担负起这个重担，这种情况在之前的历史上经常出现。三国早起多个诸侯国并存，然而最后三分天下的魏蜀吴都是人才济济的诸侯国，曹操提出唯才是举，广纳天下贤才，以德驭之，刘备汉室之后，又表现的爱民，这样人才也闻名而至，并三顾茅庐请诸葛亮出山。孙坚父子经营东吴长久，手下也是战将如云。但是当时中国正处于文化转换的历史时期，人心不古已经很久了，这样曹操的招牌是唯才是举，这个是相对于东汉的选才制度而言，这对当时的人才很有吸引力，刘备的招牌是人心思汉，但是真正思汉的人也不多，大家最关心的还是自己的一亩三分地，而东吴的招牌是经营东吴多年，老百姓觉得还不错，人心归附。这样三家都有招牌，即称帝的合法性依据，都有各自的人才保证，但是对于人才的选拔制度这个可持续性问题上，只有曹操的唯才是举最厉害，刘备前期靠着个人魅力是笼络了不少人才，孙权也是靠着经营东吴选拔了不少人才，但是他们都没有形成魏国那样的唯才是举的人才选拔机制，特别是当时的文化中心在中原地区。这样到了后期，在老一辈前辈相继去世，魏国人才相对实现了新老更替，而蜀国和吴国却人才少的可怜，这样，魏国的继承国晋国一统江山。只是晋国而后还是没有形成上下流动的人才选拔机制，反而对封建世族妥协，国家被封建世族垄断，这样国家发展失去了活力，而汉文化影响下周边的少数民族却不断的向南进攻，这些在战争与恶劣环境下成长起来的民族，天然具有一种人才选拔机制，这样五胡乱华，中华民族遭遇了历史上第一次亡国灭种的危险。直到后来李世民打破了封建世族的垄断，通过科举选拔优秀人才管理国家，中国从东汉后混乱了500年时间之后，又一次稳定下来，因为形成了健全的符合当时历史条件选才用才的机制。
京公网安备 11010802022788号
