[其他] 《广东金融学院学报》开始变烂了 [推广有奖]

11楼

风之花 发表于 2011-6-16 23:59:35

传说C刊今年将大减员，经济学减到50种左右，这个刊估计保不住原来的位置了

签名被屏蔽

12楼

风之花 发表于 2011-6-17 00:01:55

传说C刊今年将大减员，经济学减到50种左右，这个刊估计保不住原来的位置了

签名被屏蔽

13楼

风之花 发表于 2011-6-17 00:02:19

传说C刊今年将大减员，经济学减到50种左右，这个刊估计保不住原来的位置了

签名被屏蔽

14楼

蝴蝶不跳舞 发表于 2011-6-17 08:50:32

zhangweizwc 发表于 2011-6-16 23:25
在中国这样一个关系型社会，任何一个学术期刊都无法完全摆脱关系稿，包括经济研究和管理世界在内也一样。从近几年《广东金融学院学报》的文章来看，每期都会有一到两篇质量一般的文章，也就是大家所认为的关系稿，这个比例并不算高，相较于大部分的C刊来说，应该算相对较低的。校内稿件每期不超过两篇，质量绝大部分都还不错，这在中国这么多家学报中应该是极少见的。很多人都有一个误区，认为凡是文字型稿件都是属于关系稿范畴的，须不知那些有新观点有思想性的文字型稿件比很多实证文章更难写，只要文章的逻辑严密，论证完备，即使你不同意人家的观点，但也不能就此认为人家的文章不好，或者不如实证类文章。
如果将各个C刊的关系稿放在一起比，《广东金融学院学报》的所谓关系稿至少处于中间水平，毕竟，再硬的关系也有一个基本前提：文章不能差得太离谱。大家有时间去图书馆翻翻这本杂志，再比较一下C刊中排名四十位以后的刊物，相信你会发现《广东金融学院学报》还是不错的。
《南方金融》不是广东金融学院办的，它是人民银行广州分行的刊物，发人行系统的文章比较多，这也是此类刊物的一个通病。

赞同。。。