[其他] 《广东金融学院学报》开始变烂了 [推广有奖]

41楼

hpl 发表于 2011-6-17 22:17:53

heheheheheheh。才知道啊，早都这样子啦，O(∩_∩)O哈哈~

42楼

hhui005 发表于 2011-6-17 22:33:45

还算是看好它吧，之前投过一篇，告诉我不符合期刊类型

43楼

mingtaosun 发表于 2011-6-17 22:51:10

应该严格审查期刊质量尤其是那些网上一直在打广告的垃圾期刊不乏C类的

做自己喜欢的做的，并养活自己~~~

44楼

609329832 发表于 2011-6-17 23:46:36

中国的刊物都这样吧 0.0

45楼

yangxisun863 发表于 2011-6-29 00:21:50

zhangweizwc 发表于 2011-6-16 23:25
在中国这样一个关系型社会，任何一个学术期刊都无法完全摆脱关系稿，包括经济研究和管理世界在内也一样。从近几年《广东金融学院学报》的文章来看，每期都会有一到两篇质量一般的文章，也就是大家所认为的关系稿，这个比例并不算高，相较于大部分的C刊来说，应该算相对较低的。校内稿件每期不超过两篇，质量绝大部分都还不错，这在中国这么多家学报中应该是极少见的。很多人都有一个误区，认为凡是文字型稿件都是属于关系稿范畴的，须不知那些有新观点有思想性的文字型稿件比很多实证文章更难写，只要文章的逻辑严密，论证完备，即使你不同意人家的观点，但也不能就此认为人家的文章不好，或者不如实证类文章。
如果将各个C刊的关系稿放在一起比，《广东金融学院学报》的所谓关系稿至少处于中间水平，毕竟，再硬的关系也有一个基本前提：文章不能差得太离谱。大家有时间去图书馆翻翻这本杂志，再比较一下C刊中排名四十位以后的刊物，相信你会发现《广东金融学院学报》还是不错的。
《南方金融》不是广东金融学院办的，它是人民银行广州分行的刊物，发人行系统的文章比较多，这也是此类刊物的一个通病。

同意此观点，《南方金融》是人民银行广州分行的刊物，发人行系统的文章比较多，主要原因是由人行广州分行负责成立的广东金融学会，学会每年都要向广东辖区各市人民银行收取一定的会员费，所以就适当照顾一下人行系统的文章了，在国内由各省人行主办的金融刊物，都是照顾当地人行系统员工发表的文章的。