看到某期刊的退稿信息，哥郁闷了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、该文所研究问题有一定的现实意义。但所用理论方法即数据包络分析方法是一种在数十年前就广泛使用的成熟方法，该文属于简单的成法套用，缺乏理论创新性（这也可从该文参考文献质量得到验证，如国外参考文献最近的为1995年，而中文文献中除了管理科学（2005年）外，基本没有权威期刊）。故审稿人认为该文尚未达到本期刊所要求的学术水平，建议作者将该稿投向西部金融或农村金融等专业性强的期刊。
   本文的参考文献中有统计研究、中国农村经济、财经理论与实践、武汉金融等众多CSSCI期刊，哥哥很郁闷，
2、参考文献中的格式不统一，有一部分用的冒号，有一部分用的逗号，（其实本文是统一了的，只是卷、期和页码之间的标点不一样的）。
3、论文排版不规范，貌似是初稿，建议经过严密的修改和排版。


申明，本期刊是重要核心期刊，而且还要收取150元的审稿费，

看到这些退稿信后，简直无语了，真不晓得咋个说中国的学术了，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CSSCI期刊 中国农村经济 数据包络分析 CSSCI sci期刊 期刊 退稿

请问是哪个期刊？

至于是哪个期刊不便透露，反正就是一个重要核心期刊。

审稿人很负责啊。。。 不错的

审稿人好像只看参考文献了，哈 哈

估计是《系统工程学报》，它的审稿费是150元。审稿人都要看参考文献是否最新且权威。

让你哭笑不得的拒稿理由

很多稿件初审可能就被刷下来，大致理由如楼主所述。
第一条，如果没有了最新的参考文献，可能说明该问题已经不是热点了，文章是利用一个成熟的方法进行一个案例研究，学术价值降低，尽管可能有“现实意义”，但文章水平接近的话可能被一些期刊放弃，属正常退稿；
第二、三条，那就是楼主的不对了。尽管绝大多数期刊有专业人员重新排版，但作者自己需要把基本的信息做全、做对，这体现的是作者对所投期刊的认识和尊重，很多熟悉期刊的审稿人也很看重格式，如标点混乱的稿子他会认为作者的态度有问题。

只用ＤＥＡ一般模型要发ＣＳＳＣＩ是很难的了，别说权威了，不过ＤＥＡ有很多很多的最新模型，２０１１年的国外文献中还有很多，如果用这些估计能发普通Ｃ刊

8楼说的有道理。