看到某期刊的退稿信息，哥郁闷了

这个退稿信息觉得没什么，很正常。

6楼得很牛叉

八楼的说的有道理，但是第二第三条不完全事我的问题啊，有一些是审稿人自己没有仔细看清楚，而且作为退稿的理由有点牵强吧

哈哈。没对内容提什么实质性的要求。。。。。

sdyhfao 发表于 2011-6-17 08:41
很多稿件初审可能就被刷下来，大致理由如楼主所述。
第一条，如果没有了最新的参考文献，可能说明该问题已经不是热点了，文章是利用一个成熟的方法进行一个案例研究，学术价值降低，尽管可能有“现实意义”，但文章水平接近的话可能被一些期刊放弃，属正常退稿；
第二、三条，那就是楼主的不对了。尽管绝大多数期刊有专业人员重新排版，但作者自己需要把基本的信息做全、做对，这体现的是作者对所投期刊的认识和尊重，很多熟悉期刊的审稿人也很看重格式，如标点混乱的稿子他会认为作者的态度有问题。

这哥们说的对，是这样的，我想大部分审稿人都会这么做的，态度不够好！