请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: ChenJY26
368 3

[学科前沿] 关于测量误差问题中的因子得分法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
39 个
通用积分
1.5867
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1346 点
帖子
21
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2022-5-12
最后登录
2022-10-1

ChenJY26 学生认证  发表于 2022-9-20 17:45:29 |显示全部楼层
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近阅读了一篇文章,讲的是引入工具变量,综合因子得分理论解决数据中含测量误差的问题。英文版是首次提出的 08_(因子得分法)Instrumental variable estimation in logistic measurement error .pdf (468.86 KB) ,中文版是国内学者在此基础上提出的 带测量误差的分位数回归模型的参数估计研究_关静[J].pdf (305.99 KB) 综合百度搜索了很多没有关于该方法的结果。

我现在有一些疑惑,1是该方法于1999年提出,迄今二十几年只被引用了个位数,将该方法推广至其他类型数据是否可以。
2是工具变量如何选取,在做模拟时可以人为给定X服从正态,但工具变量Z也是与X相关,人为给的Z可能会影响模拟结果,如果希望达到局部最优,只能控制参数变化多做几次尝试吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:测量误差 因子得分 综合因子得分 工具变量 百度搜索

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
冰枫冷羽 + 100 + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

三重虫 发表于 2022-9-23 10:15:42 |显示全部楼层

使用道具

三江鸿 发表于 2022-9-27 11:29:08 |显示全部楼层
点赞支持
感谢分享

使用道具

saplow 发表于 2022-9-29 15:16:02 |显示全部楼层
好贴就点赞,一起拿积分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2022-10-3 15:59