已删除

我觉得数量不在多，重要的是有创新。

云随风动 发表于 2011-6-18 16:06
北大、复旦也都是要求2篇核心而已
好学校其实更看重毕业论文质量，希望学生踏踏实实地把论文写扎实些，不要搞抄袭
只有那些二三流大学才逼着学生多发文章、发权威文章
一是靠压榨博士来提高其论文产出量；
二是他们的导师无法识别博士论文质量好坏，只能通过发表论文来代为之
其实很多这种拔苗助长的方式“催”出来的论文又有多少含金量呢，
都是把国外的论文改头换面变成自己的东西

认同楼主观点，很反感西交、浙大对博士毕业的严苛要求，缺乏人性，变相摧残博士生的身心健康！

很多论文都是劳民伤财的

博士，伤不起！

通过分析楼上多位专家学者的观点可知，他们认为发表高水平期刊论文和博士毕业论文质量之间缺少必然联系，本人不太暂赞同此类观点，个人认为：博士毕业论文水平高了，发高水平期刊论文也就不难了，相反，发表高水平期刊论文能够促进提高博士毕业论文质量，两者相辅相成。。。毕竟，在中国这个所谓“人情”泛滥的国度，仅仅依靠答辩组那几个专家决定你论文质量的高低，是否应该通过，是缺少公平的，毕竟每个博士生的人际交往范围和公关能力等主观条件是不同的。如果通过定量的统一的标准，也就是发表论文的要求来评定你是否能够毕业，是必要的，也是一种保证公平的手段，即使这种手段并不是最好的，但是在目前这个阶段是最适用的，高考不也这样吗？发表高水平论文是促使学生提高博士毕业论文质量的一个典型约束条件。。。很多学校要求发表的论文是你博士论文的构成部分，其他不相关的论文是无法计算到毕业条件中去的。。。

支持7楼
支持7楼

45# heu1953


比较认同你的观点

要求不高 不过质量不一定和要求挂钩吧

我么都有的

要求的比较理性