（请教）国家能不能像货币一样通过对一些战略物资的吞吐来达到调控经济的目的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。如果可以实现，那么这种宏观调控能否与货币和财政上的宏观调控一样有效率的调控模式？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：战略物资 宏观调控 有效率 经济 货币 目的 战略物资 吞吐

这种“吞吐”你强调的是市场行为（买与卖）？还是命令行为（无偿划拨）？

是指市场行为（买卖行为），就像国家在市场上买卖债券一样。但是这种买卖行为只针对一些战略物质如石油，粮食的吞吐。这样的好处就是可以一边进行经济调控，一边进行战略物资的战略储备。。

世界各国都是这样干的啊，美国就有石油储备。

那要看你的这种战略物资是否向货币一样具有很强的流动性了，我们说的货币能够调控经济也是指的基础货币而言的。如果没有很好的流通机制及相对有效的市场的话应该实行起来比较困难

这要求这些战略物资具有较强的货币属性，类似于货币那样，可以充当一般等价物的商品。这样的商品能够在国际市场上具有很强的流动性，是一种准货币商品。目前来讲，原油和黄金都具备这样的货币属性。

个人认为，楼住所说的这种调节，只能是针对某个产业的调节，比如国家在粮食市场的买进卖出，这种买进卖出对粮食行业会有直接的影响，但是对整个国民经济影响是间接的，不明显的。从这个角度分析，这种调解经济的功能远不如货币！

对，楼上说得不错，也就是对某个行业的影响，可能从整个国家宏观的调控上有难度

但石油可以达到对所有行业进行宏观调控的效果啊。。

theoreticaly, the answer is positive. It is similar to fiscal policy. But the major problem with it is whether government can make the right decisions and can they implant them timely. Both of these problems receive lots of doubts in the history, so this idea has been dismissed.