楼主: 文武贝
2321 3

[其他] 这样理解国家的类型正确吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
275 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
245 点
帖子
25
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-5
最后登录
2007-10-20

楼主
文武贝 发表于 2006-10-9 10:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我理解的国家类型是这样两种:1、“牧羊人-羊群”型,即统治者的根本目的是尽量扩大税基,羊的偏好只有在与此目的有关时才被牧人考虑到,并且只要利益冲突,羊都应当牺牲。(历史上有的时期,如东汉,地方官的称谓中就有“牧”,如“蓟州牧”等,大概是这种国家观的典型代表吧?)2、委托-代理型,即统治者是“人民”的代理人,统治的根本目的是使委托人满意。我看到制度经济学中国家分为“掠夺型”和“契约型”,不知是否就是与我理解的那两种一一对应.qing gao shou cijiao!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家的 制度经济学 shou 利益冲突 制度经济 类型 国家

沙发
聂辉华 发表于 2006-10-9 17:26:00
你的归纳与传统的“权力论”和“契约论”没有本质的区别。
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

藤椅
kxm0804 在职认证  发表于 2006-10-9 17:31:00

关键在于你必须分清两者的本质区别何在?你的这种分类方法相对其他的分类方法(例如掠夺型等)有什么优点?有什么独到的解释力?

板凳
青雪叮当 发表于 2006-10-9 18:55:00
除了你所总结的内容,国家还有如下的定义:阶级矛盾不可调和的产物(列宁,1917),社会契约的载体(卢梭,1763),民族国家权力结构演进的一个特殊阶段(罗斯金,1974)等。所以,也许另一个关键是,建立国家分析框架的目的是什么?
暗红尘霎时雪亮,热春光一阵冰凉

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 12:39