这样理解国家的类型正确吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我理解的国家类型是这样两种：1、“牧羊人-羊群”型，即统治者的根本目的是尽量扩大税基，羊的偏好只有在与此目的有关时才被牧人考虑到，并且只要利益冲突，羊都应当牺牲。（历史上有的时期，如东汉，地方官的称谓中就有“牧”，如“蓟州牧”等，大概是这种国家观的典型代表吧？）2、委托-代理型，即统治者是“人民”的代理人，统治的根本目的是使委托人满意。我看到制度经济学中国家分为“掠夺型”和“契约型”，不知是否就是与我理解的那两种一一对应.qing gao shou cijiao!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家的 制度经济学 shou 利益冲突 制度经济 类型 国家

你的归纳与传统的“权力论”和“契约论”没有本质的区别。

关键在于你必须分清两者的本质区别何在？你的这种分类方法相对其他的分类方法（例如掠夺型等）有什么优点？有什么独到的解释力？

除了你所总结的内容，国家还有如下的定义：阶级矛盾不可调和的产物（列宁，1917），社会契约的载体（卢梭，1763），民族国家权力结构演进的一个特殊阶段（罗斯金，1974）等。所以，也许另一个关键是，建立国家分析框架的目的是什么？