关于合成控制法的小问题，为什么只换结果变量，控制（预测）变量一样，权重都变了呢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助大家，写论文遇到了一些问题，合成控制法不是通过对控制组与实验组的政策实施前，预测变量的相似来确定权重的吗？为什么我在做机制检验时，就是我只替换结果变量，控制变量与之前一样，但sata得到的结果里，不仅各个控制组的权重和之前有变化，控制组拟合的控制变量也有略微的变化？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：控制法 小问题 控制变量 确定权重 SATA

使用不同的变量，不同的结果，很正常。

需要从原理性出发

因为拟合的就是结果变量。结果变量都换了，那权重肯定发生变化

哥哥海哥哥 发表于 2022-10-14 16:01
因为拟合的就是结果变量。结果变量都换了，那权重肯定发生变化

但我看合成控制法的原理，它不是通过使政策发生点前的控制组与实验组的控制变量更相似来确定权重的吗？如果我只换了结果变量，权重不应该有变化吧...求解答，我这个问题看了好几天了真的好疑惑

heric221 发表于 2022-10-12 09:40
使用不同的变量，不同的结果，很正常。

但合成控制法的原理不是通过使政策发生点前的控制组与实验组的控制变量更相似来确定权重的吗？如果我只换了结果变量，权重不应该有变化吧...还是我对它的原理理解错了吗，求指正

但我看合成控制法的原理，它不是通过使政策发生点前的控制组与实验组的控制变量更相似来确定权重的吗？如果我只换了结果变量，权重不应该有变化吧...我是这么理解的，请大家批评指正

夢de璇嵂 发表于 2022-10-14 20:47
但我看合成控制法的原理，它不是通过使政策发生点前的控制组与实验组的控制变量更相似来确定权重的吗？如果 ...

是通过结果变量，也就是Y来确定权重的（控制组）