2008-2021年管理层短视行为（stata计算）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.计算说明
参考田利辉等的做法，选用研发支出削减(△RD)来度量管理层短视行为，即企业t年研发支出相较t一1年研发支出的差值与t一1年总资产之比，该指标越小，代表管理层短视程度越高。

2.数据说明
样本选择：全部A股2008-2021年数据（“研发支出”在数据库中是从2007年开始，公式中用到了滞后一期的变量，所以会造成缺失一年的数据，经过处理之后的数据起点为2008年）
未作任何剔除处理
每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据

3.参考文献
[1]齐绍洲,段博慧.碳交易政策对企业金融化的影响研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2022,42(05):63-71.
[2]田利辉,王可第.“罪魁祸首”还是“替罪羊”?——中国式融资融券与管理层短视[J].经济评论,2019(01):106-120.
[3]李世辉,伍昭悦,程序.关键审计事项与管理层短视[J].审计研究,2022(04):99-112.
[4]王宏涛,曹文成,王一鸣,郑田丹.分析师预测与企业创新绩效——基于中国上市公司的经验证据[J].南京审计大学学报,2022,19(04):61-70.
[5]代彬,翟誉皓.资本市场开放与企业数字化转型：乘势而上还是安于现状?[J].云南财经大学学报,2022,38(07):81-99.
[6]余琰,李怡宗.高息委托贷款与企业创新[J].金融研究,2016(04):99-114.

压缩包所含文件：


数据样例：


分年份数据量统计：


缩尾后的描述性统计结果：


管理层短视.rar (30.99 MB, 需要: RMB 22 元) 本附件包括：

• 碳交易政策对企业金融化的影响研究_齐绍洲.pdf
• 资本市场开放与企业数字化转型：乘势而上还是安于现状__代彬.pdf
• 计算代码.do
• 计算结果.dta
• 研发投入情况表.dta
• 计算结果.xlsx
• 研发投入情况表.xlsx
• 资产负债表.xlsx
• 研发投入情况表字段说明.txt
• “罪魁祸首”还是“替罪羊”...中国式融资融券与管理层短视_田利辉.pdf
• 分析师预测与企业创新绩效—...基于中国上市公司的经验证据_王宏涛.pdf
• 高息委托贷款与企业创新_余琰.pdf
• 关键审计事项与管理层短视_李世辉.pdf

2022-10-15 15:39:02 上传

需要: RMB 22 元  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：管理层 云南财经大学学报 中国上市公司 西安交通大学 云南财经大学