1998-2021年会计稳健性/非条件稳健性，累计应计模型（stata计算）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.计算说明
非条件稳健性（CONAC）：根据会计应计和经营性现金流反转关系的假定，Givoly和Hayn认为持续性负的应计能够度量会计稳健性。
CONACit=-NOPACit/TAi,t-1
NOPAC是指非经营性应计项目，计算公式：NOPAC=总应计-经营性应计
总应计=净利润+折旧-经营活动产生的现金流
经营性应计=应收账款变动额+存货变动额+预付账款变动额-应付账款变动额-应交税金变动额
TA是企业的总资产
该数值越大表示企业的会计稳健性水平越高。

2.数据说明
样本选择：全部A股1998-2021年数据（“经营活动产生的现金流”在数据库中是从1997-06-30开始，经过处理后的数据起点为1998年）
未作任何剔除处理
对最终结果进行了1%和99%分位数的缩尾处理
每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据

3.参考文献
[1]孙莉儒,薛莹雯.金融股权关联、会计稳健性与商业信用[J].海南大学学报(人文社会科学版),2018,36(06):34-42.
[2]张金鑫,王逸.会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究[J].会计研究,2013(09):44-50+96.
[3]杨筝,张陈,王红建.董事会治理机制、管理者过度自信和会计稳健性——基于两类会计稳健性视角[J].会计与经济研究,2019,33(03):45-60.
[4]韩琳,孙乾,魏泊芦.股票质押行为会增强会计稳健性吗?[J].华东经济管理,2019,33(04):120-129.

压缩包所含文件：



数据样例：


分年份数据量统计：


缩尾后的描述性统计结果：


非条件稳健性.rar (21.68 MB, 需要: RMB 26 元) 本附件包括：

• 计算代码.do
• 初始数据.dta
• 计算结果.dta
• 初始数据.xlsx
• 计算结果.xlsx
• 董事会治理机制、管理者过度...——基于两类会计稳健性视角_杨筝.pdf
• 股票质押行为会增强会计稳健性吗__韩琳.pdf
• 会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究_张金鑫.pdf
• 金融股权关联、会计稳健性与商业信用_孙莉儒.pdf

2022-10-16 18:47:08 上传

需要: RMB 26 元  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Stata tata 稳健性 计模型 管理者过度自信

老师，我购买了您的数据，但是下载后，无法打开

Brittanyyy 发表于 2023-3-29 14:11
老师，我购买了您的数据，但是下载后，无法打开

您好，私聊发您百度云链接了