再发帖：上财是否名校？报录比5:1为证

上财本来就是名校，经济类很好的学校，

上菜当然是名校

名不名校跟报名有啥直接关系~

whitefox-130 发表于 2011-6-23 10:03
几比几也没有用，“名校”二字，不是拿数字能量化的，也不是靠就业率捧起来的，更不是拿钱能堆出来的。
所谓“名校”，当历史悠久，对社会的影响深远，引领时代的潮流，并有着傲然风骨和自我的别具一格，中国近百年历史的一些综合性大学才可当之。
如果说名校是高校中的贵族，那么他们再没落，也比上财，对外经贸，西南财经这些暴发户强。
上财的钱，上财的资源，如果投给兰州大学，人家的成就不知是你的多少倍。

07年中国大学科研经费排名
1 清华大学 35.91 亿
53 兰州大学 3.49 亿
120 上海财经大学 2.04 亿

AACSB（国际高等商学院协会）在其最近的一份《管理教育全球化报告》中指出，有证据表明，在中国第一所按照西方现代商学院建立起来的大学就是1921年成立的上海商科大学，这所大学的首任校长（郭秉文）和教务长（马寅初）毕业于哥伦比亚大学，他们致力于在中国推广包括哥伦比亚大学在内的美国大学的现代商学，1923-1924学年期间，上海商科大学16名中国教员中，有11人毕业于哈佛大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、伊利诺伊斯大学、爱丁堡大学等。该报告特别指出，上海商科大学就是现在上海财经大学的前身。

报录比5:1就是名校？是不是名校这个问题，争来争去有意思吗？真是名校的话，大家自然认可你。不是靠自己往自己脸上贴金到处炫耀。

做回看客吧，不太懂上海的高校。

无聊的话题。。

16# caizimugong 你说得也不地道啊~人家中财也没得罪你啊~

我怎么觉得 这很没有意思呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

不懂楼主所云。。