楼主: 豆豆浆呀
728 1

[经济] 中介效应:逐步回归的符号与bootstrap法不一致 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
0.6000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
233 点
帖子
4
精华
0
在线时间
114 小时
注册时间
2020-3-24
最后登录
2023-10-23

楼主
豆豆浆呀 学生认证  发表于 2022-10-26 19:56:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题:我对逐步回归法有点疑惑:①如果a与b符号都为负号,c与c’为正,按道理说,ab符号与c符号一致,中介效应存在。但此时的解释是:x的提高会降低m,进而提高y吗?   ②如果a与b符号都为正号,c与c’为正,ab符号与c符号一致,中介效应存在。此时的解释是:x的提高会提高m,进而提高y吗?    我看一些文献:需要检验x通过降低成本来促进y,得出的ab符号是正的,他也说这样证实了该中介过程;反过来,需要检验x通过提高技术创新来促进y,得出的ab符号是正的,他也说这样也证实了该中介过程。也有其他文献通过a与b都是-,但ab为正,说明x降低m,促进y;通过a与b都是+,ab为正,c为正,说明x促进m,促进y所以我的问题是,ab符号是+还是-,即使都与c同号,证明中介效应存在,但是通过促进还是降低m,是有区别的吧。希望有人解释一下。

还有一个问题就是:逐步回归中ab符号与bootstrap中符号不一致,(例如逐步回归中a与b分别为负,ab符号为正,bootstrap间接效应(ab)为负),这要怎么理解呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:bootstrap法 Bootstrap Bootstra boots 逐步回归 中介效应;stata;逐步回归;bootstrap检验

沙发
三江鸿 发表于 2022-10-26 21:37:55 来自手机
点个赞加点人气
感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 08:52