[教育纵横] 朱清时：港科大三教授系报酬原因离开南科大 [推广有奖]

51楼

kekechem 发表于 2011-6-24 10:34:46

还是支持改革！

52楼

yonlay

发表于 2011-6-24 10:36:37

7# xuezhe116
你们也不要轻易相信朱清时，在这次事件中，谁说的话是真的都还不清楚。不过港科大的老师的确有些话很有道理，改革不是文革，在中国国情下，不可能什么都按照西方标准。对吧？如果什么都按照西方的标准，那么为什么还要接受深圳市ZF选拔厅级副校长的做法呢？其实，现在的南科大改革本身就是一个伪命题了。我个人对南科大的改革不看好，最终肯定会将以失败告终。说实话，我不认为这首批的45位学生毕业后会有多么的厉害，他们连最基本的课时都保证不了。朱清时太过于急躁，这样不好，只能说这45个孩子很无辜。

53楼

yonlay

发表于 2011-6-24 10:40:13

22# hulumie
对，我很同意你这个说法。没有一个计划就开始执行某一个项目，这纯粹是扯淡！不管是在军事、还是在商业上，开始之前总是会有一个计划的。允许在实践的时候修改计划，但是绝不能没计划就开始实施。这是一种没头脑的人的做法。朱清时真的是急躁！

54楼

yunfeiyangaa 发表于 2011-6-24 10:50:38

只能顶南科大希望能为我们这些所谓的老牌院校一些启示

像华仔一样努力！

55楼

yonlay

发表于 2011-6-24 10:52:00

11# wangweibingfeng
你对我们现在大学的评论，简直就是不了解现状！我现在所在的大学，985，其实老师们的教学方式已经在开始改革，学生讨论，提问的环节很多。但是执行起来，还是有相当的困难，这个困难在哪里？根本就不是老师和学校的原因！而是学生自己阻止这些好的教学方法，我当本科助教，很清楚这些问题，老师叫学生起来发言，根本没人起来发言，而且学生也极度地讨厌讨论环节。所以老师拿到也很头疼，这些环节根本不知道怎么打分，分数严格按照学生表现来的话，很多低分的学生会去学校告状，说不公平。这样老师惹一堆的麻烦。考试的时候，老师又想出那种结合实际、开放的题型，可是又怕评分稍有不慎，学生又去告状。你知道吗，现在老师最怕的是学生！动不动就哭哭啼啼的，或者告状！说实话，其实自由讨论的时间越多，老师还轻松些。
所以大家在抨击中国高等教育制度的时候，扪心自问，你作为一个学生，尽到了一个学生应尽的义务么？整天游戏、玩，上课也不主动发言，到头来还说中国大学垃圾，这是一种很不负责任的做法！我个人的切身体会是，只要你自己想学，即便是你在中国的大学，也能学到很多东西。但遗憾的是，大多数学生不愿意吃苦去学！

56楼

liuchangxin 发表于 2011-6-24 11:08:34

个人还是很支持高考的，但是也支持南科大。教育可以多元化！

一花一天堂，一草一世界，一树一菩提，一土一如来，一念一清净，心是莲花开。

57楼

david398121

发表于 2011-6-24 11:10:30

应当允许南科大试一下大学改革，探索出一条新的高等教育之路来。

58楼

向善 发表于 2011-6-24 11:34:43

55# yonlay

现在的学生，一提起教育的弊端，个个义愤填膺，好像是大学把自己毁了。说句极端的话，即使没老师教，大学四年自己认真自学，也能学很多东西的。何况现在的老师并不像大家说的那么不堪，大部分老师还是很敬业的，水平也不错。
大家能不能反思一下，自己的大学生活到底是怎么过的？你们认为怎样的教学改革才是合理的，是否经过改革后现在大学生的水平就真的提高了？