朱清时：港科大三教授系报酬原因离开南科大

朱清时错在太仓促了，我支持港大的教授，一个还没有完善的制度就开始招生，要是社会不认可怎么办。要是我还是去港大好。

教育改革？？？？？？？？？？？？？？？？？

博士毕业后应聘南科大教师！支持南科大！

楼上，“博士毕业后应聘南科大教师！支持南科大！”
你也太天真了！

每个回复我都看了。
我越发的明白，这是世界上，明白人是少数！

难道我们最好的北大和清华等高校 就不改革吗！？

难道香港科大 不是学习的“典型”吗！？
如果这个都学不来，就不要“瞎折腾”

双方互相骂对方，真相是什么只有当事人知道。中国人有没有道义心，是人都清楚。这里面哪一个不是为了自身利益？可是都说自己是为了道义。狗咬狗。继续咬。

支持南科大，并不和参加高考矛盾。那些学生去参加高考后，过了一本线或者二本线，南科大一样可以招走他们，问题是他们去高考的勇气都没有？？？看看法国，有BAC,英国，有A level,美国，有SAT.南科大要改革，可以降低高考成绩在录取中的权重，而不是一刀切的，拒绝高考，彻底否定高考。

呵呵……口水仗

路是人走出来的  这条路是不同  看你走不走   错与对都是对教育的反思

改革试水不会一帆风顺的，支持一下。

ambergris 发表于 2011-6-24 14:17
双方互相骂对方，真相是什么只有当事人知道。中国人有没有道义心，是人都清楚。这里面哪一个不是为了自身利益？可是都说自己是为了道义。狗咬狗。继续咬。

也许这是真的。如果没有道义，每个人都是为了自己的利益，道义只是他们的幌子而已，这种社会还有什么希望和前途？每一个社会和民族总是需要有些人承担道义和责任，而不是一门心思地追求自己利益，否则“狗咬狗”的结果只能是你死我活。

所以，这个社会亟需的是重建道义。南科大是一面旗帜，是一面勇于探索、勇于改革的旗帜。它迈出了追求道义的可贵的一步。不管局内人做得怎么样，这种符号的意义是巨大的。

即便其中的人以道义为幌子来谋取自身利益，他们也有改进的空间和希望。我们不能奢望在一个弥漫物质利益的社会里，平地生出道义之花。只要南科大高举道义，就是可贵的，就应该坚持下去，直到以道义为幌子的人真正坚持道义，坚持道义的人越来越多。