发帖
雷达卡
[color=rgb(191, 191, 191) !important]2020 年 8 月， Nuvia 正式对外公布 Phoenix CPU并且宣布该产品已进入到 GeekBench 内测阶段，纸面性能暴打同代友商▼
高通是一听这消息就心动了啊。这几年高通一直在抱怨 ARM 公司的创新速度太慢，导致自家芯片的性能老是比不过苹果。
毕竟 ARM 要维护整个生态环境嘛，肯定没有办法把全部的精力都放在芯片的极限性能上面。
而对当时的高通来说，自研架构也陷入了瓶颈阶段，于是郎有情，妾有意，在 2021 年高通就花费了 14 亿美元把 NUVIA 给收购了。
欸，那么问题就出现了：此时，之前 NUVIA 向 ARM 购买的架构授权，还生效么？
高通说道：这 NUVIA 都被我真金白银的 14 亿给买了，当然它的授权也归我了，不但如此，这个授权的费用呢，也不能按之前 NUVIA 那个小公司的体量来算，当然得记在我的账上了。（ 高通体量更大，能享受更便宜的优惠条款 ）
ARM 说道：我的授权只是给 NUVIA 的，关你高通啥事，而且我的授权只卖到 2022 年 2 月 1 日，之后 NUVIA 应该销毁这些加密信息，授权也别给高通了。
这些资料，你高通想要的话也好说，但是不好意思。这是另外的价钱。
就这样，两家各执一词， ARM 想要钱，高通不愿给，谁也说服不了谁，最终诉诸法庭。
ARM 起诉了高通和 NUVIA ，控诉这两家公司违反许可协议，侵犯商标权，并且要求高通销毁根据 NUVIA 从 ARM 那边搞来授权做的设计。。。
那高通怎么会乖乖就范呢，在今年的 10 月 26 日，也为这份案件提交了一份长达 83 页的反诉文件，其中就提到了许多有意思的内容。
比如：高通就表示不管是 NUVIA 和 ARM 签订的协议里，还是自己和 ARM 签订的协议中，都没有提到禁止高通购买 NUVIA 或获取 NUVIA 的技术。
而文章开头提到的不少 “ 大新闻 ” 的来源，也都来自于这份文件。其中提到了：
在 2024 年以后， ARM 将不再把技术许可协议（ TLA ）授权给高通和其它芯片设计公司，取而代之的是把授权对象换成了台积电这样的设备制造商。同时 ARM 还恐吓了一把自己的设备制造商，要求它们根据自己芯片的销量提交抽成——过去这部分费用主要由芯片设计公司承担。
而且如果你代工厂不接受这个协议的话，那我现在就优先给你的 “ 竞争对手 ” 授权。
虽然我没太看得懂 ARM 这波操作背后的含义，不过在高通的这份反诉里， ARM 属实是在好好扮演大魔王这个角色了。
而在敲打完厂商之后，高通还控诉 ARM 对芯片设计提出了新的意见：以后基于 ARM 设计的 SoC 中，可能就不允许加入第三方的 GPU ( 图形计算单元 ) ， NPU （ 神经网络处理单元 ）， ISP （ 图像信号处理器 ），而是必须要用 ARM 的公版设计。
这就是文章开头提到的 " ARM 要封杀 “ 非公版 ” 架构 " 这个大新闻的来源。
举个例子，如果这条要求成立的话，也就意味着传说中刚刚赶上苹果 GPU 水平的高通 Adreno 白研发了，没法用在未来的骁龙芯片上，反而是必须要用 ARM 公版里的 Mali GPU 。这玩意嘛。。。
而这也是这几天引起大家争议的重点。
不过到这儿，大家可能也发现这件事的诡异之处了吧。
听起来确实是个改变行业的大新闻，但仔细一想就会发现。。。
没错，上面这些内容都来自于高通的一面之词。
截止大家看到这篇文章为止， ARM 对这些内容只发表了一个简单的评价，表示高通的投诉 “ 充满了不准确之处 ” ，想要看到实料满满的正式回应，可能还得等待几周才有。
就是不知道这回 ARM 是评价不了，还是不想评价。
所以说，其实目前大家看到的 “ARM 禁用非公版设计 ” 的新闻，目前还只是单方面的说法——特别还是用在法院上为官司拉扯而抬出来的扯头花大战证据，中间经历了多少的曲解和断章取义也说不定呢。
而屏幕背后的 ARM 是不是真打算这样，可能还得打个问号。或许事情的一开始， ARM 只是不想让高通通过收购 NUVIA 的方式，来绕过巨额的授权费罢了。不过至少目前，我们还不用为这些厂商担心，不用担心 ARM 突然抽风，让整个半导体市场洗地重来。
两家公司可能吵到最后，还是会走向一个巨额和解费的下场。
我相信移动半导体市场能有如今的霸主地位， ARM 公司和它的一贯授权模式功不可没。
但当年的授权盈利模式也在无形之中限制了 ARM 的盈利上限，面对日益增加的新技术开发成本和人员扩张， ARM 也意图改变原本的授权模式，来汲取更高的经营收入来取得平衡。争吵到最后，无非还是一个钱的问题。
这次是高通，下次 ARM 又会盯上谁呢？
京公网安备 11010802022788号
