论文明与现代化

hhj-1 发表于 2022-11-4 17:04
科学难道不是希腊文明的结果吗？从这个来看，除了希腊文明，其它文明其实都灭亡了。

古希腊或许留下来某些知识，但不可以说知识、技术就是科学，否则神学家也被说成是科学家。

古希腊是多神信仰，文明失灭之后就是挂靠耶路撒冷的一神信仰文明（真正的宗教），失灭前后是两种文明。

hhj-1 发表于 2022-11-4 17:12
哲学上，苏格拉底引导人民认识自己的无知，教导人民爱智慧，探讨什么是正义，什么是善。他锲而不舍地问人们 ...

古希腊文明早就失灭了，根本没有留下来什么文明的根，否则欧洲就不会去挂靠耶路撒冷文明，不会改信一神教，不会以圣经和十诫作为自己文明伦理的范本。

中原哲学也丢失了，两千多年前就焚毁了（1973年又出土了），但由中原哲学所奠定的多神信仰和世俗文明至今还在，这种文明就靠伦理和文化来延续，而且照样延续两千年。欧洲呢？

多神信仰就是“信这个也可以信别的”，这种信仰就叫包容信仰。相反，一神信仰就是“信这个就不能信别的”，这就叫排他信仰。当今世界几大火药桶全部都是一神信仰的产物。人类和平的希望还是在多神信仰，还是在东方。

hhj-1 发表于 2022-11-3 19:08
中国当今的成就，归根结底仍然是科学与民主的结果。因为，如果没有平车等西方的民主，中国人就不能到美国西 ...

    这些学习，从100年前就开始了

无知求知 发表于 2022-11-4 20:53
多神信仰就是“信这个也可以信别的”，这种信仰就叫包容信仰。相反，一神信仰就是“信这个就不能信别的”， ...

对于一个人来讲，不应既信这神又信那神，但是对于不同的人，可以有不同的信。
但是，基于自由选择的一致相信，是可贵的。

无知求知 发表于 2022-11-4 19:47
古希腊文明早就失灭了，根本没有留下来什么文明的根，否则欧洲就不会去挂靠耶路撒冷文明，不会改信一神教 ...

前面讲了，科学是希腊文明的结果，那么，现在还有科学吧？既然还有科学，你干吗闭着眼说希腊文明没有了呢？

hhj-1 发表于 2022-11-5 08:39
对于一个人来讲，不应既信这神又信那神，但是对于不同的人，可以有不同的信。
但是，基于自由选择的一致 ...

古希腊人与中华人一样，一个人信多个神。相反，一个人只信一个神，那是耶路撒冷文明，基于圣经和十诫的那种文明。

中国教育缺失把两种不同文明进行对比的教育。

hhj-1 发表于 2022-11-5 08:39
对于一个人来讲，不应既信这神又信那神，但是对于不同的人，可以有不同的信。
但是，基于自由选择的一致 ...

一个人应该信多神还是一神？这个问题太过哲学了，一般人是搞不清楚的。但如果同样的问题换一个问法，世界应该是包容文明还是火药桶文明？这样就比较容易搞清楚了。

中华文明的根基就是中原文明。中原文明的核心就是诸子百家，百家之首就是道家，道家就是哲学家。中华人多神信仰的哲理依据就来自道家。

道经第一章原版是“非恒道”的版本（1973年才出土），就是概念论，即哲学的“第一哲学”，也就是对“概念、理解”的研究。概念不可终极，那么真理就不可终极，这就是“非恒道”的理由。真理不可终极，这样就否定了“第一因”，否定了一神信仰（这正是科学哲学）。

找不到概念论就找不到哲学的“第一哲学”，就没有资格说是会讲道理的文明，就没有资格说是成熟文明。“形而上、形而下”就是概念分类，就是概念论专用术语，那么中原哲学的概念论又在哪呢？两千多年前就烧掉了，被篡改了，好在还不至于掘坟去烧。