论文明与现代化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人类世界历史上曾诞生出几个文明，如希腊文明，中国文明，印度文明等，而只有希腊文明产生出科学，从而对今天的人类生活产生出根本影响。中国由于几十年来积极学习科学，所以得到了巨大的发展。但这种发展仍然并非历史上的中国文明的结果，而是希腊文明的结果。而现代化，无非就是科学之下的现代化，从而仍然是希腊文明下的现代化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：现代化 中国文明 世界历史

中国当今的成就，归根结底仍然是科学与民主的结果。因为，如果没有平车等西方的民主，中国人就不能到美国西方学到大量现代东西，没有科学，也就学不到什么有用东西。

希腊有个传统，学生往往都不会不同意他老师。于是另外再发展。这就是科学的本质。
民主对秦朝是绝缘体，甚至是正负极，民主是正极，秦一定是负极。
一国文明也有分雅俗，士人精神是雅，崇尚梅兰菊竹，来比喻坚贞淡直。
也有土匪流氓的粗矿无文，贪霸炫莽。惹人讨厌。
美帝立国才200多年。但科学与民主都领先。
其文明也有雅俗，开国是清教徒牛仔精神其实含有正义公平和勤劳的元素。
虽然现代很多政客变质，很多人文化不算高。人也开始懒泰怠。
但其清教徒刻苦和牛仔精神还是能保持的。
看看曼彻斯特。再看看香港。不是现代化，是急速退化。
美国驻港澳总领事梅儒瑞今日发帖，他去一间“两餸饭”店买了快餐吃，看起来很满意！

就学术界来说，20世纪初是个转折点，之前就叫经典，之后就叫现代。与宗教对立的那种科学，正是从那个转折点开始的。但技术性和数学化的，神学家都可以大有作为的那种“科学”，古代就有了。

对当今世界影响最大也最为深远的两大文明，一是起源于中原的多神信仰的世俗文明，二是起源于耶路撒冷的一神信仰的教条文明。

从旧教分裂出来的新教，他们已经降级为准宗教，他们四百年前他们已经倒向了世俗化。按理说，继承者中原世俗文明的中华人应该与世俗化的新教更为亲和才是，但奇怪的是，中国居然会与旧教国家亲和（如俄罗斯和伊朗），反而与世俗化的新教国家敌对（北约）。

无知求知 发表于 2022-11-3 21:06
就学术界来说，20世纪初是个转折点，之前就叫经典，之后就叫现代。与宗教对立的那种科学，正是从那个转折点 ...

科学是与技术不同的，因此不能将技术等同科学。所以我尤其侧重指出中国古代有些技术但相当缺乏科学。现在看来，只有希腊文明这一支，产生出了科学。从而，依靠科学崛起的今天（中国今天），不过是希腊文明的延续与结果而已，而不是本来的文明的结果。

hhj-1 发表于 2022-11-4 08:57
科学是与技术不同的，因此不能将技术等同科学。所以我尤其侧重指出中国古代有些技术但相当缺乏科学。现在 ...

如果把科学定义为“崇尚理性的怀疑精神”，或者说“有多少分理由才有多少分相信”，那么两千多年前的中原就已经有了，而且1973年已经出土了文字证据，其逻辑严谨程度超过了亚里士多德。

逻辑与事实观察都是检验真理的标准，而且逻辑严谨程度比事实观察更为重要（观察所得都是立场之见，都带有偏见。逻辑则可以使我们自知无知）。

古希腊文明早已经失灭，古中原文明也从成熟文明降级为亚文明（胡人汉化和汉人胡化）。

胡适《中国哲学史大纲》就是试图整理出中华人如此文明伦理的根源，但最终都是一部烂尾楼。用蔡元培的话来说就是“一半断烂一半庞杂”。

无知求知 发表于 2022-11-4 11:06
古希腊文明早已经失灭，古中原文明也从成熟文明降级为亚文明（胡人汉化和汉人胡化）。

胡适《中国哲学史 ...

科学难道不是希腊文明的结果吗？从这个来看，除了希腊文明，其它文明其实都灭亡了。

哲学上，苏格拉底引导人民认识自己的无知，教导人民爱智慧，探讨什么是正义，什么是善。他锲而不舍地问人们问题，比笛卡尔早两千年就已经做到了“怀疑一切”。古希腊哲学的这种思辨性，对权威、对愚昧都有极强的消解作用，确立了人类理性的尊严，并且直接催生了近代科学在西方的诞生。