楼主: jjxjiang
5855 30

杨振宁:清华北大对中国的贡献远比哈佛对美国的多 [推广有奖]

11
真实世界 发表于 2011-6-24 19:05:18
新华网吉林频道转载了千龙新闻网的一篇报道《不孝子女:清华、北大毕业生》,报道以极具愤怒的口气开头“国家养了这帮不孝子女,长大了弃母!回头再来帮着老外来跟国企竞争,来挖国家的墙角!最可悲的是,周围的人用羡慕的眼光看着他们,他们好像真的衣锦还乡了”,这种说法,记者自觉有数据支持:

  2000年北京大学本科毕业生有2154人,研究生1596人,这些人毕业后直接出国留学的有751人,大约占毕业生总数的20%,其中有587人同时选择了美国,比例高达78%。2001年北京大学本科毕业生2217人,研究生2002人,毕业后直接出国留学的有831人,占毕业生总数的接近20%,其中有711人去了美国,比例接近87%,比上一年增长了9个百分点。这一年北京大学物理化学专业毕业32人,直接出国留学的达28人;高分子化学与物理专业毕业15人,出国人数达13人,比例接近90%。

  来自新华社的数据表明:1998年,清华大学毕业生直接申请出国留学的为760多人;1999年为960多人;2000年更是突破千人大关,达1120多人;2001年继续保持在千人以上,而且每年都是持续增长的势头。

  另据统计,在我国的出国留学人员中,有一半以上是自费出去的,而学成回国的人员不到1/3,其中自费留学生回国率只有4%左右。绝大多数北大、清华的学生都是靠奖学金自费留学的。如果按照上述比例推算,他们中的绝大多数都是黄鹤一去不复返。

  如果以清华、北大学子们的“人权、自由”而言,在当今的语境下,似乎无什么好激动的,草民以为,可能令报道作者愤怒的不是那些“天之骄子”们的选择如何,而在于清华、北大本身依靠国家倾斜政策所占有的巨大教育资源,特别在一个生活着中国近九成人口的农村、贫困山区的孩子们所享有的公共教育资源少得可怜,哪怕是国内普通大学、特别是中西部大学所得财政支持很拮据的背景下,清华、北大两所大学“从1999年起,为了支持北大、清华建设世界一流大学的目标,国家分三年累计单独给北大、清华各拨款18个亿。”。

  如此的投入换来的是令人齿寒的回报,大批通过严格的考试选拔享用了国家“一流教学资源”、“一流科研设备”、“一流教学环境”的所谓“顶尖人才”,到头来不过是为发达国家、特别是美国的大学(哪怕是二流、三流大学)的实验室增加了可供挑选的助手群体,最后可能在美国等西方国家的移民中又多出来许多“校友”。这里,草民不禁想起一个悠久的称谓“留美预备学校”。

  “留美预备学校”的称谓,恰恰是清华近百年历史的起点,在清华大学网站的内容里,有一行“1911年建立‘清华学堂’后更名为‘清华学校’(留美预备学校)”。1900年八国联军攻占了北京,慈禧太后弃都而逃。1901年,李鸿章被迫与各国签订耻辱的《辛丑条约》,同意向十四国赔偿白银四亿五千万两,分三十九年付清。1908年,有中国外交人员发现“赔多了”,经过艰苦谈判,美国退还中国“庚子赔款”中超出美方实际损失的部分,用这笔钱“帮助中国办学”,并资助中国学生赴美留学。双方协议,创办清华学堂,并自1909年起,中国每年向美国派遣100名留学生。这就是后来庚款留美学生的由来。应该说,美国和西方的这一招是很高明的,用中国自己的钱,力图培养出具有西方思维的精英人群。曾经被鲁迅先生斥骂为“资本家的乏走狗”的梁实秋先生说过,美国的此举“本意是好的”,但又令留学者不无屈辱感觉。此后,此文化战略一直延伸到1949年。

  清华大学网站主页的自我简介说“清华大学传承‘培养具有为国家社会服务之健全品格的人才’的教育理念,建校至今,共培养了11万余名学生,其中包括一大批中华民族引以为自豪的治学大师、兴业英才和治国栋梁。…在1999年被授予‘两弹一星勋章’的23位功勋中,有14位是清华校友。截至2001年12月底,1537名中国科学院和中国工程院院士中,近25%为清华大学校友。”、“从‘五四’爱国运动、‘一二九’抗日救亡运动到反内战争民主的‘一二一’学生运动,从施滉、韦杰三到闻一多、朱自清,生动地展现了清华师生的革命精神。解放后,清华大学坚持党的教育方针,坚持‘又红又专’方向,培育‘严谨、勤奋、求实、创新’的学风,探索出一条‘爱国、成才、奉献’和‘为祖国健康地工作五十年’的成才道路。”,然而,愈演愈烈的“精英西去不复返”的浪潮,并未将其中所述更加发扬光大,却更像是九十四年前的“留美预备学校”的“返老还童了”,连发端于京师大学堂的北大,也不遑多让。

当年校训:毕业后为祖国服务五十年的豪言壮语哪里去了?

12
wanniansong 发表于 2011-6-24 22:10:10
杨搞科研是把好手,但在教育方面还是少发言啊!要珍惜名誉!

13
he2003zz 发表于 2011-6-24 22:51:00
已经成了美国高校的预科了

每个人都有自己的选择

但是当个人的选择成为一个群体大多数人的选择的时候

就的的确确出现了问题

14
swufestock 发表于 2011-6-24 23:36:18
我觉得郑大世对**的贡献也比巴萨皇马最弱的队员对球队的贡献多。





冷汗,CX居然都被屏蔽。。。。。Sorry,刚才的说法是对郑大世的侮辱,毕竟人家还是一片赤胆忠心为国家尽力。
不求清华北大对中国的贡献比哈佛对美国贡献多,只求清华北大对美国的贡献没有哈佛对美国的多就够了。

15
lao5b 发表于 2011-6-24 23:45:35
介不是扯泥么

16
prescott 发表于 2011-6-24 23:52:57
这些老人,跑到中国骗钱也就罢了,还天天胡言乱语的,余害不小,那个蒙代尔跑到中国说人民币汇率1:8最好,想想按他的说法,那现在通胀要20%也挡不住,更别说资源环境破坏到什么程度。南开已故的陈老省身先生,爱国之情溢于言表,可喜可贺,可硬说21世纪世界数学就是中国的了,小可孤陋寡闻,从未跨出过国门,着实为之兴奋了一阵子,后来网上看到两位留学美国的华人才俊,说中国数学水平与世界强国的差距绝非一星半点,几代人也未必赶得上,再看华人哈佛大学数学系主任丘成桐说俺们这地方院士写的很多论文并不比美国本科生的高明多少,这杨振宁就更离谱,哈弗对美国的贡献那么多方面,你怎么测度的,清华对中国的贡献有怎么来的

17
seeseed 发表于 2011-6-24 23:57:06
老百姓:清华北大对美国的贡献远比哈佛对美国的多……

18
真实世界 发表于 2011-6-25 09:41:30
人才辈出-清华大学女留学生高杏欣破解北斗卫星信号在美获奖
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... =2&id=108932114

19
hlq720 发表于 2011-6-25 10:58:10
中国每年在这些名校上投入的经费又有多少,怎么不去翻翻...

20
jancelee 在职认证  发表于 2011-6-25 11:16:07
中国还在为美国打工
Fiat lux.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:14