楼主: jjxjiang
5859 30

杨振宁:清华北大对中国的贡献远比哈佛对美国的多 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

已卖:10份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141382 个
通用积分
20921.7126
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
82905 点
帖子
31248
精华
4
在线时间
10927 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2025-12-28

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

楼主
jjxjiang 发表于 2011-6-24 18:03:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中广网北京6月24日消息(记者廉军 宁夏台记者甘露)据中国之声《新闻纵横》报道,世界著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁先生22日受邀到宁夏大学访问,以《我的学习与研究经历》为题作了专场报告,
      已经90岁高龄的杨振宁先生,在两个小时的演讲中,几乎没有休息,敏锐的思维、朴实的语言,吸引了在场的所有人,时不时冒出几句幽默的话语,引来全场的阵阵欢笑和掌声。杨振宁先生用自己的切身经历告诉大学生们,发现、培养、发展自己的兴趣是他成功的经验,与师生畅谈大学教育与个人成功。
      杨振宁教授客观比较了中国与美国的大学的优劣,认为中国高教非常成功,近几十年来培养的几代毕业生对国家的贡献是无法估量的。中国高校在教学上有很多已经达到世界一流,美国需要十分杰出的年轻人创新来创造财富,美国式的教育对有创造力的学生很有好处,但也浪费了很多人才和成本。
      杨振宁:整个中国特别是有名的大学,教研工作每过五年都会有一个质的翻新,这一点大家了解得不够,国内外很多人认为中国的大学不行,这是一个绝对错误的观念。我再三讲了,像清华跟北大对于中国的贡献,远比哈佛大学对美国的贡献多。他们对于中国这几十来的发展有决定性的贡献,没有他们毕业生,中国不可能是现在这个样子。美国今天所需要的,和中国所需要的是在不同的时代,他们训练出来的学生对美国社会今天的关键发展,没有中国训练出来的毕业生对中国这20年来发展贡献大。这一点我可以和任何人辩论,我都会赢的。
      杨振宁教授承认在科研上中美大学存在差距,需要时间追赶。
      杨振宁:很多人经常在问,尤其是最近这些年中国ZF比较有钱了,把几亿的钱放到研究所,放到清华大学、北京大学、复旦大学去,拿这么多钱做没有做出来像样的结果。这个话不太公正,中国所以现在还没有在最前沿最快地做出来很多重要工作,道理是因为消息不够灵通。这是什么意思呢?在前沿里头,每一个领域、每一个专业都有几个问题几个方法,是在那个领域前沿的人多多少少知道,一个美国的学生比中国学生占了便宜,他早知道几个月。等到你清华的学生知道的时候,那个最妙的东西常常被别人已经做过了,你到宁夏大学来,你又晚了几个月。
      在回答学生问及个人在学术上要有一番成就需要怎样的心态时,杨振宁说:
      杨振宁:当你看见你从前没了解到的,你会发生兴趣,而且你会非常专注那个时候吸引你的,是你对这个东西进一步认识所带来的动力跟愉快。大家所看见的成功都是所有的企图里头的很少一部分,换句话说,假如一个人没有很多的企图,那他成功的可能性很小。在学术研究里头,多半的步骤都是充满着复杂的,所以你必须要有锲而不舍的精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:清华北大 杨振宁 对中国 诺贝尔奖获得者 杨振宁教授 美国 北大 哈佛 清华 杨振宁

已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
newfei188 + 1 对论坛有贡献
eros_zz + 100 + 60 + 2 + 2 鼓励分享好文章

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 60  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
2011v 发表于 2011-6-24 18:09:46
老不死的 一生贡献给了美国了 回来享受来了

藤椅
seekts 发表于 2011-6-24 18:16:20
观点不敢苟同,不过很快就有一个检验的机会了。中国经济要能继续良好的发展,接下来最好的方法就是产业结构的升级,而这里涉及到的创新力量就能很好的检验中国的教育。

板凳
asdcds 发表于 2011-6-24 18:16:28
是哪个类的物种啊?

报纸
文若书生 发表于 2011-6-24 18:18:22
好吧,说话的权利被限制,放屁的权利倒是没受到制约。

地板
guxinganyue 发表于 2011-6-24 18:24:32
呵呵,好像清北没有诺贝尔吧?不就是多花了老百姓的税嘛,就那点见不得人的产出也敢跟哈佛比?都快变成D校了还好意思说
经济学改变世界。

7
三分笑意 发表于 2011-6-24 18:42:18
杨振宁搞政治也是一把好手啊,看着话说的
优秀是一种习惯!!!

8
Brandonp 发表于 2011-6-24 18:45:23
杨叫兽好啊

9
真实世界 发表于 2011-6-24 18:50:36
国家培养了1万多的清华北大学子在建设美国加州

  2010年7月的湖南卫视的《天天向上》节目,主持人汪涵向高晓松(清华大学出身的音乐人)提了个问题,大概问的是现在在国外的清华学子有多少人?高晓松回答说,光在美国加州,清华学子就不少于13000人。

    而教育部公开的数字是三十年来各种出国留学人员一百五十多万,只回来30万人!

以留学生身份出国、选择留在国外的比例超过75%。

  清华北大是我们中国的最高学府,是许多年轻学生向往的地方,从高晓松披露的数字来看,现在才知道,在自诩为中国最优秀的大学,每年花费国家巨额的投资都干了写什么?充其量就是为美国培养人才。

  13000名清华大学的毕业生在建设加州,在为美国ZF纳税,这仅仅是清华学生在加州的数字,那么全美国呢?加拿大呢?欧洲呢?澳大利亚呢?我不知道有多少国家培养的清华北大的学生在国外,但我至少知道,国家投入巨资培养的这些所谓的清华北大学子却抛弃了生育他们和哺育他们的祖国,在为不是他们的祖国的国家贡献他们的智慧和提供服务。

  从许多媒体杂志上看到了许多这样的文章,报道的就是某某学生,经过自己的努力,考上了清华北大,最后留学欧美,拿到了绿卡,在欧美什么很知名的机构工作,年薪是多少,住着什么样的别墅和开上了什么汽车等等。我到现在都弄不明白,我们的媒体一直在倡导和提倡一种什么样的价值观?我们中国许多高校的教授和老师甚至以自己在欧美学生的多少作为自己引以为荣的资本。


  问:我们的教育难道就是为外国人培养人才吗?问问我们的教育部,中国一流的高校每年为外国培养了多少人才?有数据吗?可能他们自己都弄不明白。为他人做嫁衣裳,中国从事教育的许多人和机构包括北大清华,你们不觉得可悲吗?不觉得可叹吗?
  
    话又说话来,这也不能全怪这些学子,挤不进去清华诞生的70位亿万富翁行列也是他们不愿意回来的一个重要因素。

    我们不断地向西方输送巨额利益,还要源源不断输送人才,有限的教育经费都投放到了重点学校、大学,而结果却是为别人作嫁衣裳,真是今古奇观。

10
真实世界 发表于 2011-6-24 18:55:44
在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。

中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平,而是为统制阶层和少数富有阶层服务的。中国的ZF部门总是引以为豪的标榜自己是人民的这个,人民的那个,但没有一个是为人民的利益服务的。唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级能人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气,胆量,正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

兰德公司:《2020年中国将成为世界上最穷的国家》

话虽偏激但值得参考

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:37