发帖
雷达卡
“Z-library被封，正如同火烧亚历山大图书馆在今日的重演。”
昨天，被称为“全球最大的数字图书馆”的网站Z-library被美国邮政检查局查封，在中外社交媒体上都掀起了轩然大波。无论是Twitter、Reddit还是微博、豆瓣，到处都是听闻噩耗奔溃、呼号、哀叹的声音，甚至一度冲上了热搜。
直到此时，我们才意识到这家网站在国内竟然有如此多“沉默用户”，而一次“塌房”让这些“数字难民”都涌到了广场之上，规模之大恐怕令他们自己都会吃上一惊。
一直以来，遭遇各种警告、封禁的Z-library都深谙“狡兔三窟”的道理，只是这一次包括镜像网站在内的所有DNS服务器全部被封禁，短时间内复活无望。
Reddit上群情激愤的用户将此次Z-library被查封，归咎于TikTok用户过于招摇，以至于引来了美国监管部门的重拳出击。的确，如同小红书上动辄上万赞的Z-library安利笔记一样，TikTok用户也毫无顾忌地高声广播这个“宝藏网站”，Z-Library “发现”页面浏览量高达15亿次。
或许正是TikTok上的大规模传播，点燃了出版商及作者们的怒火。9月份，在有700多名成员的全国出版联盟的法律行动之下，法国下令封锁209个与Z-Library 相关的域名。当然，TikTok不过是Reddit上Z-library用户发泄愤怒的出气口。哪怕每一位用户都不事声张，每一次寻找新站点都像是在对暗号，依然改变不了Z-library是全球最大的盗版资源网站这一事实，注定要面对各国知识产权部门的围追堵截。
据Z-library10月1日的数据显示，网站共收录了11291325本数字图书、84837643篇文章，几乎覆盖了各门语种、各个领域、各种格式的内容，被称为当代的亚历山大图书馆毫不为过。
如一位微博用户所说“Z-library给人一种地缘边界、知识边界非常模糊的幻觉”，在这里仿佛真正实现了人类知识自由流通，无论贫富贵贱都可自由获取的大同理想。Z-library之所以能从所有盗版资源站中脱颖而出，也是因为其开放性、低门槛、易用性，搭建了一个“人人为我，我为人人”的知识共享平台。这样的“知识理想国”是建立在对于知识产权制度的践踏之上。
昨天，微博博主@导筒现场 转发了一篇《声援Library Genesis和Sci-hub》的“旧文”，很显然也是在为Z-library鸣不平。文章直指学术出版商对于知识的垄断，学术数据库的使用费之高昂，就连北半球最富有的大学哈佛都感到难以承担，如同哈佛图书馆前馆长罗伯特·达恩顿所言：“期刊文章的售价阻碍了世界上许多学者和所有不是学者的人接触科学的道路，使得获取科学成为一种特权。”
想必国内“苦知网久矣”的学者、学子对此都深有同感，这篇文章也被转发了2600多次。如同Library Genesis和Sci-hub一样，Z-library上的8000多万篇文章也是在打破学术出版商们的垄断生意。
对于国内的用户来说，Z-library更是快速检索、获取外文参考文献的一条捷径，甚至直接关乎论文生死，如微博用户@shuongwu_ 所说：“之后小方向的文献和原文文献要是找不到，我的毕业论文内容可以直接砍半。”而随着国内获取外版、港台书籍愈发困难（尤其是明年6月Kindle彻底退出中国之后），Z-library就成了为数不多向外张望的“窗口”。
然而，除了上述资源及已过版权期限的公版书之外，Z-library上还有大量仍受版权保护乃至于刚出版不久的新书，单从国内的情形来看，Z-library的存在助长了盗版阅读氛围。
Z-library被封的消息传出，反应最为激烈的要数百度Kindle吧里的用户，他们纷纷感叹“以后Kindle的优势何在？”“这下Kindle真的要成板砖了！”如同我们曾分析过的，Kindle间接助长了盗版电子书的泛滥，因为网上流传的很多中文新书资源都来自于中亚书店的破解，而Z-library则是最大集散地之一。随着明年6月Kindle中国电子书店停止运营，数百万用户都将被迫成为盗版读者。当然，谁都没有理由去指责这些受害者，应该指责的是单方面违约，未尽到对读者义务，未妥善解决用户后续阅读需求的亚马逊。
随着微信读书等电子书平台的兴起，“纸电同步”正在成为大势所趋，会员模式也降低了正版电子书的消费门槛，越来越多人不再殚精竭虑寻找盗版资源。即便如此，对于盗版电子书的需求却始终不会消失。
一方面，部分读者仍在追求自由无束缚的阅读体验，微信读书虽然尽力适配了各种国产阅读器，然而在Kindle上仍只能以网页呈现。很多电子书平台的字体、行距、边距等版式调节都受到限制，无法满足有自己审美偏好的读者。不仅如此，如我们周二的文章所言，部分读者对于“云端删减”也心存疑虑，只有下载到本地才踏实安心。
另一方面，仍有大量的小众著作、绝版书籍尚未被数字化，也可能永远不会被数字化，不仅在图书馆很难寻觅，全国图书馆参考咨询联盟的文献传递也限制重重（正因如此，才给了不少人倒卖牟利的空间），民间志愿者的自发制作、上传，Z-library的搜索及推荐、书单机制，让这些蒙尘已久的书有机会遇到真正需要的读者。
虽然我们一以贯之地支持正版，希望所有的出版方和作者都能从正版电子书中获得应有回报，但不得不承认对盗版的需求“野火烧不尽，春风吹又生”，且不说Z-library未来有机会再次“复活“，即便它彻底倒下了，用户还是会自发地寻找更多替代品。
顺便提醒一下，请勿在留言区分享Z-library镜像地址，以及其他的盗版电子书资源平台。无论如何，我们都应该做到尽量不传播盗版图书，尤其是那些有正版销售的盗版资源。
京公网安备 11010802022788号
