楼主: uandi
2396 28

[创新发展] 创造价值的的增量从何而来? [推广有奖]

21
uandi 发表于 2022-11-8 17:32:24
clm0600 发表于 2022-11-8 10:42
即劳动工人还是拿100元,但工人可以创造20件货。消费者可以拿100元买到20件货。
这才是社会的真相?
-- ...
什么不然。按市场需求定价。
你去看看华为和中兴怎样定价。告诉老头按商品价值等于劳动价值吧。
看看房子怎样商品价值等于劳动价值定价,怎样只有劳动才有价值。
苹果就不用了,他睬你才怪。他奉行西方的市场经济学。

22
clm0600 发表于 2022-11-8 18:50:46
uandi 发表于 2022-11-8 17:32
什么不然。按市场需求定价。
你去看看华为和中兴怎样定价。告诉老头按商品价值等于劳动价值吧。
看看房 ...
哈哈哈,啥叫按市场需求定价呀?
卖一万元,也有人买;
卖5000元,也有人买;
卖3000元,还是有人买。

你给我表演一个按市场需求定价给我乐呵乐呵?

23
uandi 发表于 2022-11-8 22:10:31
clm0600 发表于 2022-11-8 18:50
哈哈哈,啥叫按市场需求定价呀?
卖一万元,也有人买;
卖5000元,也有人买;
苹果14我卖给你3万元。你会买吗?
谢谢老板!请用支付宝转到我的银行账户。

24
飘逸的风趣 发表于 2022-11-9 04:53:40 来自手机
uandi 发表于 2022-11-8 17:32
什么不然。按市场需求定价。
你去看看华为和中兴怎样定价。告诉老头按商品价值等于劳动价值吧。
看看房 ...
你不要拿垄断性房子说事。即使在西方经济学里,如果需求一定,供给量增加的话,价格会不会下降?

25
uandi 发表于 2022-11-9 10:00:01
飘逸的风趣 发表于 2022-11-9 04:53
你不要拿垄断性房子说事。即使在西方经济学里,如果需求一定,供给量增加的话,价格会不会下降?
你看到了什么出来?
我文章的意思是不会有人用商品价值等于劳动价值去定价。
按姥妈的只有劳动才有价值,房子的土地使用权呢?水泥呢?没有价值?
如果是公有制就只有劳动才有价值,
等于一个地主,他出土地和水泥,然后聘工人建房子。房子当然归地主。
地主只付工资给工人,这就是所谓劳动价值,工人要住房子就要租。
商品也是一样原理,所有商品都归生产商。
所以公有制就是一切都归姥妈,姥妈用所谓劳动价值发工资,
工人就用工资购买商品,这商品价格当然不会等于工人劳动价值的工资。
所有人都只能拿到工资,其它一无所有,所有商品都属于姥妈。他拥有一切财产。

26
uvwx 发表于 2022-11-9 10:17:23
clm0600 发表于 2022-11-8 17:04
他是不是能够理解生产一台电脑所需要的整个人类社会的必要劳动时间是多少?
产生一道公式定理,人类社会 ...
我以为经济学的问题是与利润有关,马克思很象是为了利润问题写了一生文章。我以为经济学是关于人类,国家,个人,企业利润从何而来,如何分配,如何利用以促进利润的增加的理解和认知。
还是你600聪明能理解到与价格无关的东西,或者说免费的东西,根本不在经济学研究范畴。也即是马克思经济学的共产主义理论与免费无关了,也即是今天的社会福利和未来的更多的免费产品都与经济无关了。
600,你还没有理解人和人性,理解经济和经济学的能力啊!

27
clm0600 发表于 2022-11-9 11:00:34
uandi 发表于 2022-11-8 22:10
苹果14我卖给你3万元。你会买吗?
谢谢老板!请用支付宝转到我的银行账户。
1、这里没讨论你卖,而是讨论的华为,中兴(当然你说苹果也行,但不是你呀,哈哈哈)如何定价自己的产品。
2、我没说3万。

所以不要打岔了,老实回答:
假设你是华为老板,你的新款手机需要定价,请你按市场需求定价吧:
卖1万,也有人买;卖5000元,也有人买;卖3000元,还是有人买。
这就是市场需求,你来定个价呗。

28
无知求知 发表于 2022-11-9 11:19:14 来自手机
uvwx 发表于 2022-11-8 16:30
约瑟夫熊彼特引用创新理论来解释资本主义的经济增长。熊彼特认为,在简单循环的静态经济环境中,当所有的生 ...
原本9个强项互相交易,那么原本的总福祉就是9X9。但如果新加入一项创新,那就会打破之前的格局,总福祉就会变成10X10。

创新不是商业周期的成因,创新也只是起到放大的作用,使周期更加明显而已。

29
clm0600 发表于 2022-11-9 11:20:22
uvwx 发表于 2022-11-9 10:17
我以为经济学的问题是与利润有关,马克思很象是为了利润问题写了一生文章。我以为经济学是关于人类,国家 ...
我以为经济学的问题是与利润有关,马克思很象是为了利润问题写了一生文章。
------
利润当然与经济学有关,
但你扯的那些陈芝麻烂谷子的玩意,牛顿定律什么的,都是免费使用毫不稀缺的东西!
毫不稀缺而免费的东西,跟利润是没有神马关系的。

我以为经济学是关于人类,国家,个人,企业利润从何而来,如何分配,如何利用以促进利润的增加的理解和认知。

还是你600聪明能理解到与价格无关的东西,或者说免费的东西,根本不在经济学研究范畴。
-------
还是你愚蠢,不理解免费的随便使用的东西,是没有经济价值的,也是不会带来什么经济价值的。

也即是马克思经济学的共产主义理论与免费无关了,也即是今天的社会福利和未来的更多的免费产品都与经济无关了。
--------
福利不是免费的,它的价格是税收。

600,你还没有理解人和人性,理解经济和经济学的能力啊!
-------
居然把利润归于牛顿定律这种东西,哈哈哈,你这脑洞也真是大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:11