和谐社会好

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

xxxx

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：和谐社会 心态

哈哈哈 楼主是种菜的还是

楼主也去种菜吧。

淡定.............................

针对上财的人，目的无非是两个，争名，争利。

央财是争名，因为央财想当财经领头羊，央财校方的种种言行无不体现出这一点。上财呢，一心盯着国内外一流的经管学院，从没有想过和央财去争什么，要知道中国真正的财经领头羊，目前无疑是由综合院校的经管学院担当。所以上财真是很悲催，无辜被央财拖入混战中，央财的狭隘和短视实际上阻碍了财经院校的发展。

还有个别人是争利，最主要是影响招生。上财在金融界的传统就业优势、高质量的海龟队伍、较低的学费，无疑对招生格局形成了一定程度上的影响。

对这类帖子感到厌倦

邹恒甫每天在自己博客上挂出那么多要看的论文
非常讽刺的是，我想他大概高估了中财学子对于学术的热情
否则，这帮中财学子怎么会每天吃饱了撑的，有这么多时间跑到网上来编排别人呢？
很明显，他们只对学术八卦和虚无飘渺的排名感兴趣

楼主无病呻吟，人大论坛上为什么形成倒上财之风？想想你们之前是如何系统性的吹嘘你们浓郁学术风，海龟  就业等等，既然把自己炒作成了明星，那么就得有当明星的心态，自然得接受民众舆论监督，要不就把自己藏之深阁，别出来招摇，只想利用舆论，难道你忘记舆论的反作用了么？既然经不起大家质疑，伤不起，那么低调点你们总会！
中财人也没有特意要和上财人较劲，只是外人对财经感兴趣的，自然会拿两校出来比较，然后又有喜好的不同，自然就有不同的舆论群体，然后就有了部分比较狂热的人，相对而言就有了偏激的舆论，你来我往的，谁也不知道谁是原告谁是被告了。
但是有贴子可循，就是你们上财的杰出代表corrector （他之前的马甲leftright 、lieme2)发了多少针对中财的贴，细微到连中财开个会都要拿出来发个贴诋毁一番，更可耻的是，还在中财论坛注册了5年，然后还跑到中财论坛上去耍泼，这种极品，真是罕见，（你见过有中财人去你们上财论坛上去耍泼么？但是你们上财人却这样做了，而且还被逮了现形）所以你与其一味的指责别人，不如先管好你们某些上财人自己的嘴。
最后希望你别为了论证你的观点，就过于发挥自己的想象力，把一些无关的人和事业串联起来，比如说最近倒上财的那位abde2011，他不是中财的，而是人大的，之前也有几个讨伐上财的人大同学，你为什么非得把他们论证为中财人，难道凡是反上财的就是中财人？你形成了条件反射还是草木皆兵了？
我不想装自己有多么正直，我也确实参与了很多中财上财的吵架帖，但是现在，我也对这种帖子很有疲劳感了，之前这么热衷于激烈讨论，谁都是不服一口气，尤其是对leftright 这号人没完没了的针对中财甚是愤怒，然后就成了一种习惯。
上财和中财虽然是兄弟院校，不敢说关系非常好的朋友，但也不是敌人，所以也不是那种不是你活这种关系范畴，其实各让一步，相互友善点，还是乐见对方进步的，只是如果要相互抬杠，都是双输。

当然，最令人费解的就是
中财学子整天在论坛上发匿名帖、吹毛求疵帖
非得跟上财较劲，比谁是财经大学的老大，比谁就业好，又千方百计要论证上财不是名校啦……
你说这不是有毛病吗？
要想当中国财经院校的老大也行，先证明自己是北京财经院校的老大再说吧
在北京，北大清华这些综合院校之外
还有人大、外经贸吧？
你先证明自己比同在北京的人大、外经贸更牛再说吧
不敢跟同城的财经院校比，而非要跟千里之外的上财单挑（上海和北京的就业取向相差甚远），
这种心态跟鸵鸟有什么两样？
唉，不免让人想起国际社会上那个印度阿三，整天像打了鸡血一样，动不动就要跟中国比这个、比那个……烦人不？

——————————————————————————————————————————————————————————————
看到这一段，我怎么觉得楼主好像在说自己……

最近有关倒上财的几个贴：
1 上财经院的高投入低产出模式不可持续
2 别把上财和名校联系在一起！！！
3 再发帖：上财是否名校？报录比5:1为证
发这几个贴的均不是中财人，楼主不妨冷静点，别在不经意中制造新话题新矛盾了， 不说一下子要完全杜绝有关两校的吵架帖，但是从自我开始克制，那么这种吵架的帖子总是会越来越少！

喷子到处都有，对于这种口水仗大家不参与就好，没人理他们帖子自然会沉下去。
楼主你的这帖子是想要呼吁停止相互攻击呢，还是想惹更多口水呢？我怎么觉得是后者呢？