发帖
雷达卡
李斯特的贸易保护不能等同于重商主义，也许大家认为李斯特是重商主义经济学家。
重商主义是注意积累，保护贸易顺差，但这都是表面，这是大资本家的手段，说到底是为了通过贸易进行资本掠夺，而不是为了保护民族资本，民族产业，是为了国强，称霸于世界，并非为了民富！当然客观上也促进了民族产业的发展！
当时的重商主义积累的是金银，不是现在的纸币。金银是限量的，不会像现在的纸币一样滥发，不会很快贬值。金银充当货币几千年是有道理的！但我们现在实行重商主义，积累的随时都会贬值的纸币，有意义吗？金银可以收藏，有实际使用价值，纸币有吗？所以现在泡沫才特别多。
李斯特说过财富的生产力比财富的本身不知道重要多少倍，那我们要这些纸币——外汇，干嘛么？
那么我们应该把它转化成实实在在的生产力——生产资料和生产技术！
我们还是落后国家，一定的贸易保护还是必要的，但那绝对不是重商主义。我们要保护我们的民族产业，但不需要积累一堆不能兑现的外汇！
可是重商主义为什么还会在亚洲盛行呢？像台日韩这样国内市场比较饱和，当然要拓展海外市场了，这样也能促进生产力的发展。
可是我们中国有这个必要吗？我们生产的东西自己不用，非要给老外用？而且给老外都是最好的？我们天生就是奴才的命吗？
亚当.斯密说过一个国家一般都有一个阶级，他们并不关心国家和民族的富强，他们只关注自己的利益，只要能保证自身的利益，国家和人民只是他们的工具！中国现在的特殊利益集团就是这样一个阶层。他们要积累资源，掌控资源，集中资源，他们才能在世面上说话！这才是重商主义的本质！
亚当与李斯特的本质都是国强民富，不是重商主义的资本战争！
京公网安备 11010802022788号
