我们能跳出《资本论》的思维逻辑吗？

uandi 发表于 2022-11-19 11:17
2、《资本论》的核心思维是阶级斗争，主张无产阶级联合起来消灭资产阶级，建立没有阶级、没有剥削、没有国 ...

所以马恩极力攻击普和巴的无ZF

普列汉诺夫和巴枯宁的无ZF主义纯属胡扯，早已被扔进历史垃圾堆

剩余价值说产生于技术大革命初期，认为商品价值主要来源于劳动者 的工作时间。但忽视了资源的稀缺性在商品价值中发挥的作用，如科技含量。毋庸置疑，如同所有理论一样，剩余价值说是有缺陷的

张广柱 发表于 2022-11-19 11:53
普列汉诺夫和巴枯宁的无ZF主义纯属胡扯，早已被扔进历史垃圾堆

为什么他们这样讨厌ZF？因为他们曾被镇压和坐牢。
当然无ZF也只是一种愿望，实际一定需要有人管理公共事务和外交等工作。
老子的无为而治，西方的民主都是限制ZF的权力，
人民愿意给你管才管，人民不用你管的你不能强来。
砖正其实只是毒材另一个名词，所以马只是笔杆子，列就敢实现。
说得不好听，你姥妈要砖正，凭什么？倒不如我来。
你不服，来个平等的竞争咯。如果工人都投我，你砖什么正。

uandi 发表于 2022-11-19 15:18
为什么他们这样讨厌ZF？因为他们曾被镇压和坐牢。
当然无ZF也只是一种愿望，实际一定需要有人管理公共事 ...

其实，无ZF主义者不是宣扬社会不需要管理，而是追求一种由【民主产生】的管理机构，就如先生所说的：【我要你管理，你才能管理】，而不是霸王硬上弓，硬说别人选择了你！

qf20089 发表于 2022-11-19 19:55
其实，无ZF主义者不是宣扬社会不需要管理，而是追求一种由【民主产生】的管理机构，就如先生所说的：【我 ...

嗯，其实普和巴不要政府，是不要当时欧洲的权贵正拳垄断权力和资源。
政府只是人民公仆，人民才是主人。
姥妈骂的资本家其实也是权贵，恩也算是资本家，难道马打恩嘴巴。
英国透过股票市场集资的民间资本家开始形成，令到权贵逐渐失去垄断特权。
共宣里面也鼓吹这类民间资本家一起革命。
普和巴是不要砖正的权贵，而马恩是取代他们，自己砖正。
工人不笨，第一第二就是工会组织，没有给马恩骑劫。
第三是列拿马主义来骑劫鹅来砖正。基本没有一个有好下场。

                                                        《资本论》的缺陷

《资本论》的核心思维是阶级斗争，它以劳动价值论和剩余价值论为立论基石，揭示了生产资料私有制下资本剥削劳动的奥秘，进而主张无产阶级联合起来消灭资产阶级，建立没有阶级、没有剥削、没有国家的自由人联合体即共产主义社会。
《资本论》的理论判断，深刻揭示和鞭挞了一百多年前西欧社会的现实，但与当代社会实践大相径庭、渐行渐远。
生活在今日社会市场经济下，一个不容置疑的常识是：劳资关系既有对立、斗争的一面，也有妥协、合作的一面；劳资关系如何演变，关键看第三方力量——政府权力是否介入、如何介入、多大程度上介入、站在谁的立场介入？
《资本论》的缺陷在于，忽视了政府权力调节劳资关系的可能性，把劳资关系变成了可以脱离政府治理的、某种无政府状态下的不可调和的绝对矛盾。列宁写《国家与革命》，主张把国家建设成无产阶级专政的、镇压资产阶级的暴力机关，同样否定了劳资关系还有妥协、合作的一面

基于以上判断，所谓跳出《资本论》的思维逻辑，就是跳出阶级斗争思维，用中国哲学的“一分为二”与“合二为一”、“一分为三”与“合三为一”思维取而代之。

liugongqin 发表于 2022-11-20 09:22
中国科学家确立了资本的定义：

请看我首席科学家发明家高级研究员刘功勤确立的资本的定义：资本是人们在 ...

独立思考，点赞

什么是“一分为三”与“合三为一”？

工业革命后的人类社会，主要由企业、家庭、政府三大基础组织所构造，其它社会组织如帮派、协会、政党、学校、医院等，都是三大基础组织的衍生品或附属物。
三大基础组织既相互矛盾又相互依存，由此形成推动社会发展的三大力量：企业控制资本，追求利润最大化，以此进行资本的生产和扩大再生产；家庭拥有劳动力和人力资本，追求工薪收入最大化，以此进行人口人力资源数量素质的再生产和扩大再生产；政府控制权力，追求基于税收的权力和公共产品社会效益最大化，以此推进社会公共利益的再生产和扩大再生产。
“资本-利润、劳动-工资、权力-税收”三者的辩证关系，就是工业革命后推动人类社会发展的“三驾马车”，而对“三驾马车”进行分析研究，就是运用“一分为三”与“合三为一”的中国哲学智慧，对当代社会政治与经济关系进行考察与探索，这正是《合三为一政治经济学》的核心内容。

《资本论》劳动价值论是反科技生产的经济学说
               


摘要：《资本论》劳动价值论是反科技生产的经济学说，它们由《资本论》中的下列经济学观点、理论所组成：1、商品价值公式W=C+V+M中的“C”不变资本理论。2、劳动二重性理论中的具体劳动生产使用价值的观点，排斥了机器生产使用价值的理论。3、劳动量决定商品价值量，只有工人的活的劳动才是商品价值的唯一源泉的观点。4、同一劳动时间生产商品价值量不变的观点。5、劳动生产率与商品价值量成反比的观点。6、机器生产不创造商品价值的观点。7、机器生产相对剩余价值加深对工人阶级剥削的观点。8、复杂劳动的观点。9、所谓“总体工人”的观点。10、平均利润率理论推导出自动化工业部门需要攫取、瓜分劳动密聚型企业的剩余价值才能生存的观点。 11、资本有机构成比例率决定利润（剩余价值）率的理论。12、“不变资本”理论决定了社会扩大再生产增加社会总产值，只能由增加工人人数或劳动日时间来决定的理论。 13、《资本论》劳动价值论立场逻辑的经济思想。此外，本文涉及劳动生产率与商品价值量成反比的观点、相对剩余价值和超额剩余价值的观点，以及复杂劳动的观点，它们从内在逻辑上证实了机器生产商品使用价值，这就从逻辑上完全顛覆了劳动价值论。

关键词：反科技生产；商品价值公式；机器生产使用价值；同种商品；劳动二重性；不变资本；产能过剩；扩大再生产；立场逻辑。

如果网友需要陈老师回复，请网友在13个专题中一次选择1个。陈老师对每一个专题以2---4000字回复。全文85000字