请教经济学人士一个问题

xieshuangqing 发表于 2011-6-29 20:03
可以参照扩张性财政政策和货币量增发去考虑

我不认为这个可以用扩张性财政政策来解释，因为，这个方案实施中，本身不以增发货币为依靠，只不过是说，一旦国家认为的确有必要发行货币的时候，可以考虑把这个作为唯一或者主要途径，而这个方案所需资金，更多的还是通过税收、彩票、全民所有制经济组织盈利的途径解决，增发货币只是顺便的一个途径之一。

这个钱的发放，必须是：每人凭身份证亲自办理特制银行卡，每次支取都必须是本人持身份证、特制银行卡到专用取款机凭指纹识别确认身份后支取。

这样，一对计划生育的支持：非法生育且没有通过相关程序获得户籍的人将无法享受、人死亡后将无法享受（可以规定连续3年没有进行支取操作的账户永远废止，其资金回收国库）、未达到办理身份证年龄的人不享受，服刑人员无法享受。

你这假如，也发得太多了些吧每月500，一年一个人6000，怎么了得，共产党都要发穷了

2006133146 发表于 2011-7-1 16:28
你这假如，也发得太多了些吧每月500，一年一个人6000，怎么了得，共产党都要发穷了

多了吗，就是考虑现在的财力，先假设500，按照现阶段的消费水平来假设的话，最好是能达到每月1000元。

呵呵，除非是特殊状况，例如就像2008年的时候，香港给其境内的每个公民发放了4000港元，以刺激消费。

xudh123 发表于 2011-6-27 15:38
你这办法归根结底是均贫富思想，但你知道少数人是怎么富起来的吗？而且已经成了主人了，现在再让主人自主的 ...

人家不是说是假如吗？

应该从税收和福利角度理解，福利高在外国，因为政客为了拉拢选票，只能许诺高福利給公民。

很好的想法，理论上也是对经济有利的。可是实行起来有很多阻力。

111111111111111111

LZ绝对是理想主义者。